REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-718/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po braniteljici Sandri Wagner odvjetnici iz Metkovića zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 , 42/20 85/22, 114/22, 133/2023, 145/2024 – dalje: ZOSPC), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/26-5/13117 Urbroj: 511-12-35-26-1 od 25. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 11. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: IO, sin pok. I i DO rođene D,

OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa]

i [adresa], s prebivalištem u [adresa],

državljanin RH, SSS, zaposlen kao nositelj OPG-a s mjesečnim

primanjima u iznosu od 1.000,00 €, oženjen, otac četvero djece

od kojih je troje maloljetno, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 25.05.2026. u 14,15 sati, u mjestu Vrgorac, ulica Vukovarska kućni broj 33, grad Vrgorac, u prometu na cesti upravljao vozilom marke Citroen C3 1.4I registarske oznake i broja MA382DJ prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom nakon izvršnosti Rješenja Postaje granične policije Vrgorac KLASA: UP/I-211-03/25-04/1098, URBROJ: 511-12-35-25-4 od dana 13. kolovoza 2025. godine kojim mu je zbog prikupljenih 12 (dvanaest) negativnih prekršajnih bodova ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijski broj [broj vozačke dozvole] izdana u Postaji granične policije Vrgorac dana 17.01.2024. godine. Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole je izvršno dana 02.09.2025. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. ZOSPC-a kažnjiv po čl. 286. st. 12. ZOSPC-a , pa mu Sud na temelju citirane zakonske odredbe

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

II. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 15 (petnaest) dana od 25. svibnja 2026. godine u 14,15 sati do 09. lipnja 2026. godine u 14,15 sati te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.

III. Privremeno oduzeti predmeti i to:

- osobno vozilo marke Citroen C3, reg. oznaka [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije] i

- ključ od navedenog vozila

koji su oduzeti od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac serijski broj: [serijski broj] od 25. svibnja 2026. godine imaju se vratiti njihovoj vlasnici DO iz [adresa].

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Vrgorac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/13117 Urbroj: 511-12-35-26-1 od 25. svibnja 2026. godine, protiv okrivljenika IO zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. ZOSPC-a.

2.

Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PGP Vrgorac dana 25. svibnja 2026. godine u 14,15 sati te je doveden u sud isti dan u 16,00 sati kada je proveden žurni postupak.

3.

Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je svjestan težine prekršaja koji je počinio i kojeg priznaje u cijelosti. Svjestan je da ne smije upravljati vozilom, ali je bolestan i morao je otići po lijekove zbog bipolarnog poremećaja koji mu je dijagnosticiran i zbog kojeg se duže vrijeme liječi. Iskreno mu je žao što se doveo u ovakvu situaciju i kaje se te obećava da više neće voziti.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PGP Vrgorac Klasa: 211-07/26-5/13117 Urbroj: 511-12-35-26-1 od 25. svibnja 2026. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj 1078409960, obavijest izdana temeljem članka 109.a Prekršajnog zakona broj 1078409994, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], izvješće o uhićenju PGP Vrgorac od 25. svibnja 2026. godine, službenu zabilješku PGP Vrgorac, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, Rješenje PGP Vrgorac o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole KLASA: UP/I-211-03/25-04/1098, URBROJ: 511-12-35-25-4 s dostavnicom, obavezni prekršajni nalog PGP Vrgorac KLASA: 211-07/24-4/116846, URBROJ: 511-12-35-24-2 s klauzulama pravomoćnosti i izvršnosti, presudu Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj: Pp-658/2025-3 s dostavnico potvrdu iz prekršajne evidencije te potvrdu o izdržanoj kazni Zatvora u Dubrovniku.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret optužnim aktom u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pisanim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela i izraženo žaljenje i ispriku, kao i njegove obiteljske prilike, da je otac četvero djece od koji je troje malodobno koju je dužan uzdržavati, dok je otegotno cijenio njegovu raniju višestruku osuđivanost za istovrsne prekršaje.

7.

Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 286. st. 12. ZOSPC-a na temelju iste zakonske odredbe izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 15 (petnaest) dana od 25. svibnja 2026. godine u 14,15 do 09. lipnja 2026. godine u 14,15 sati te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom. Naime, rješenjem ovog suda broj Pp-718/2026 od 25. svibnja 2026. godine okrivljeniku je određeno zadržavanju u zatvoru u Dubrovniku u trajanju od 15 dana koje se računa od 25. svibnja 2026. godine u 14,15 sati. Iz potvrde o isteku zadržavanja Zatvora u Dubrovniku vidljivo je da je zadržavanje okrivljenika trajalo od 25. svibnja 2026. godine u 14,15 sati do 09. lipnja 2026. godine u 14,15 sati.

8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9. Sud je odlučio da se privremeno oduzeti predmeti i to: osobno vozilo marke Citroen C3, reg. oznaka [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije] i ključ od navedenog vozila koji su oduzeti od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac serijski broj: [serijski broj] od 25. svibnja 2026. godine imaju vratiti njihovoj vlasnici DO iz [adresa].

9.1. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja za trajno oduzimanje predmetnog motornog vozila, ocijenivši da u konkretnom slučaju nisu ostvareni uvjeti za primjenu ove mjere iz čl.76.a PZ-a, pritom se rukovodeći načelom razmjernosti iz čl. 16. st. 2. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine, broj 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10, 5/14), kojim je propisano da svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju i standardima postavljenim recentnom praksom Europskog suda za ljudska prava, kao i Ustavnog suda RH, koja ukazuje na potrebu da se u svakom sudskom postupku u primjeni svih pravnih instituta, pa tako i kod oduzimanja predmeta moraju poštovati prava i slobode zajamčene Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine" - Međunarodni ugovori broj:18/97,6/99-pročišćeni tekst 8/99-ispravak,14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10 – dalje u tekstu: Konvencija).

9.2. U konkretnom je slučaju za počinjenje prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama bilo upotrijebljeno motorno vozilo koje nije u vlasništvu okrivljenika. Prema dokazima provedenima u postupku, predmetno je vozilo u vlasništvu okrivljenikove majke DO iz [adresa]. Sud nije našao osnova za oduzimanje predmetnog automobila radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ili moralnih razloga u smislu čl.76a PZ-a, budući da okrivljenik može počiniti istovrsni prekršaj bilo kojim drugim osobnim automobilom, a oduzimanjem ovog vozila vlasnica istog bi bila onemogućena u uživanju svog vlasništva. Stoga sud smatra kako nema uvjeta za oduzimanje predmetnog motornog vozila od njegove vlasnice te se takvom mjerom u konkretnom slučaju ne bi postigla ravnoteža između potreba javnog interesa i zahtjeva zaštite vlasništva, kao temeljnog prava pojedinca zajamčenog Konvencijom.

10. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka s obzirom na osobne prilike i loše imovno stanje.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 11. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: IO, Vrgorac, [adresa]

2. Tužitelj: Postaja granične policije Vrgorac