REPUBLIKA HRVATSKA
Pp-575/2025-18
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JE, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, klasa: 211-07/25-5/3235 i urbroj 511-13-07-25-1 od 6. veljače 2025. nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 11. lipnja 2026., 11. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 6. veljače 2025. u 17,40 u Šibeniku u stanu u [adresa], kojeg je izvršena pretraga na temelju naloga za pretragu doma, vozila i drugih prostorija izdanim od Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-t-30/2025, neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao jednu ručno spravljenu djelomično konzumiranu cigaretu, tzv. joint ispunjenu mješavinom duhana i droge "Cannabis sativa L.", mase 0,17 grama te jednu prozirnu pvc vrećicu ispunjenu drogom "Cannabis sativa L.", izmjerene bruto težine 0,38 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine " broj 19/23 i 154/24),
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pa se okrivljeniku na temelju čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19)
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (tisuću) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se
ODUZIMAJU
djelomično nagorjela cigareta, tzv. joint, ispunjena duhanom i drogom marihuanom bruto mase 0,47 grama, jedna prozirna pvc vrećica ispunjena drogom marihuanom bruto mase 0,40 grama te vaga za precizno mjerenje u obliku ključa s tragovima bijele i zelene boje, koji su mu privremeno oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora, a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 453,54 EURA (četiristo pedeset tri eura i pedeset četiri centa), od čega 53,54 eura za troškove vještačenja oduzete materije i 400,00 eura na ime paušalnih troškova Suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2.Okrivljenik je, ispitan na ročištu glavne rasprave 5.lipnja 2025., nakon što je upozoren sukladno odredbi čl.171. st.2.Prekršajnog zakona, naveo da odbija iznijeti svoju obranu.
3.Pozivi upućeni okrivljeniku za ročišta glavne rasprave zakazana za 24. studenog 2025., 12. svibnja 2026. i 25. svibnja 2026. vraćeni su neuručeni sa okrivljenikove adrese prebivališta naznakom "Odselio", odnosno "Obaviješten nije podigao pošiljku" pa mu je, na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište glavne rasprave zakazano za 23. veljače 2026. istaknut na oglasnoj ploči suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Glavna rasprava održana je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, kojemu je uz optužni prijedlog uručena obavijest iz čl.109 a Prekršajnog zakona, ocjenom suda da okrivljenikovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u nalog Županijskog suda u Šibeniku broj Kir- t-30/2025, pročitano je izvješće Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 6. veljače 2025., izvršen je uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju, u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o vještačenju Centra Ivan Vučetić Centra Ivan Vučetić klasa: NK-235-01/25- 02/3736, urbroj:511-01-114-25-3 od 7.kolovoza 2025., te je izvršen uvid u izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika.
5.Uvidom u nalog Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-t-30/2025 proizlazi kako je 6. veljače 2025. naložena pretraga stana i popratnih prostorija na adresi u [adresa], kojeg koristi okrivljenik.
6.Prema izvješću Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 6. veljače 2025. i službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju proizlazi kako je 6. veljače 2025. izvršena pretraga stana na adresi u [adresa], kojeg je koristio okrivljenik te je tom prilikom u prostoru kutije osigurača iznad ulaznih vrata stana pronađena jedna djelomično nagorjela cigareta tzv. joint ispunjena mješavinom duhana i zelene biljne materije izgleda i morfoloških karakteristika nalik na drogu marihuanu, kao i jedna prozirna pvc vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom izgleda i morfoloških karakteristika nalik na drogu marihuanu.
7.Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija b roj 511-13-07-K-43/25 od 6. veljače 2025. proizlazi kako je u [adresa], u [adresa], u stanu kojeg koristio okrivljenik, pronađeni i privremeno oduzeti predmeti i to jedna djelomično nagorjela, ručno spravljena cigareta s mješavinom duhana i droge marihuana, bruto težine 0,47 grama kao i 0,40 grama droge marihuana u drobilici plave boje s natpisom ''Flamez'' u ormariću za struju u hodniku te vagu za precizno mjerenje u obliku auto ključa s tragovima bijele i zelene boje.
8.Prema zapisniku o ispitivanju osumnjičenika, isti je izjavio da je pronađena droga njegova i koristi je za osobnu upotrebu.
9.Prema zapisniku o vještačenju Centra Ivan Vučetić klasa: NK-235-01/25-02/3736, urbroj:511-01-114-25-3 od 7.kolovoza 2025. proizlazi da je zelena biljna materija iz smjese s duhanom droga konoplja mase 0,17 grama i zelena biljna materija mase 0,38 grama, droga konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a i nalazi se na Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine " broj 19/23 i 154/24).
10.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1790/2023 od 10. srpnja 2023. pravomoćnom 27. srpnja 2023. temeljem čl. 286.st.12. i čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp- 1061/2021 od 11. siječnja 2023. pravomoćnom 31. listopada 2023. temeljem čl. 54.st.4. te čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Pp- 3398/2023 od 3. veljače 2025. pravomoćnom 5. travnja 2025 temeljem čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-67/2026 od 17. siječnja 2026. pravomoćnom 17. siječnja 2026. temeljem čl. 17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
11.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
12.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
13.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
14.U postupku nije sporno da je pretragom stana u [adresa], na adresi [adresa], kojeg je koristio okrivljenik, pronađena materija oduzeta od okrivljenika. U postupku je sporno je li navedena materija oduzeta od okrivljenika droga, odnosno je li predmetne prigode na navedenoj adresi okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu. .
15.Prema zapisniku o vještačenju Centra Ivan Vučetić, materija pronađena predmetne prigode pretragom stana kojeg je koristio okrivljenik je droga konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a i nalazi se na Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Budući je okrivljenik prilikom ispitivanja, izjavio da je pronađena droga njegova i koristi je za osobnu upotrebu, slijedom iznesenog, u postupku je na temelju svih izvedenih dokaza utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu i tiime ostvario obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
16.Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve okolnosti počinjenja i težinu prekršaja, nalazeći otegotnu okolnost u dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, dok nije našao olakotnih okolnosti. Uzimajući u obzir da je posjedovao manju količinu droge, istom je izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju, u iznosu 1.000,00 (tisuću) EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
16.1.Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
17.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su oduzeti predmeti prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta i zapisniku, a s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će se uništiti pravomoćnosti presude.
18.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Šibenik, 11. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis.