Poslovni broj: Pp-683/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/25-5/28115., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 13. ožujka 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I što:
je dana 22. listopada 2025. godine u 18,45 sati na kolniku Ulice Eugena Kumičića ispred kbr. 118 zaustavljen osobni automobil marke „Alfa Romeo“ reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao okrivljenik, a izvršenim nadzorom vozača te obavljenim preliminarnim testiranjem na droge, pomoću testa marke „Drugcheck 3000, serijskog broja ARSC-0154 dobivena je pozitivna reakcija na drogu tipa tetrahidrakanabiol (THC), temeljem provedenog vještačenja zaprimljen je Zapisnik Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ LČ“, s mišljenjem vještaka da je provedenim metodama ispitivanja u dostavljenim biološkim uzorcima kod okrivljenika u krvi utvrđena prisutnost tetrahidrokanabiola (THC) i njegovih matabolita 11 - hidroksitetrahidrokanabiola (11-OH-THC) i 11-tetrahidrokanabilola karboksilne kiseline (THC-COOH), a u mokraći prisutnost matabolita tetrahidrokanabiola 11- tetrahidronabiola karboksilne kiseline (THC-COOH), kokaina i njegovih metabolita benzoilekgonina, metilekgonina i etilekgonina što ukazuje da je okrivljenik konzumirao konplju (Cannabis sativu L.), smolu konoplje te ekstrakte ili tinkture konoplje i kokain, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 19/23 i 154/24) kokain i konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti ili tinkture konoplje se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu I., Odjeljku 1. a tetradidrokanabiol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1., dakle, obavljenim toksikološkim vještačenjem utvrđeno je da je AČ upravljao vozilom u prometu na cestama pod utjecajem droga,
II
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III je policijskim službenicima dragovoljno predao jednu kutiju za cigarete u kojoj se nalazilo ukupno 3,60 grama zeleno-smeđe suhe biljne tvari koja svojim izgledom i mirisom podsjeća na opojnu drogu tipa „Marihuana“ preliminarno ispitivanje uzorka materije nalik na drogu ukazuje na postojanje sumnje da je navedena tvar droga tipa marihuana, a ista se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23 i 154/24),
IV čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu se primjenom istih zakonskih propisa,
I Z R I Č E
V Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
VI Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura, šezdeset jedan cent), odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.983,61 eura (tisuću devetsto osamdeset tri eura, šezdeset jedan cent).
VII Okrivljeniku se temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga IMA ODUZETI 3,60 grama droge - marihuana, koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.
VIII Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ovog prekršajnog naloga.
IX Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), te iznos od 517,82 eura (petsto sedamnaest eura, osamdeset dva centa) na ime toksikološkog vještačenja, ukupno 547,82 eura (petsto četrdeset sedam eura, osamdeset dva centa).
X Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.322,40 eura (tisuću tristo dvadeset dva eura, četrdeset centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije u Slavonskom Brodu, klasa: 211-07/25-5/28115., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 13. ožujka 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Odluka o zaštitnoj mjeri iz točke VII izreke temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Izreka o primjeni zaštitne mjere iz točke VIII izreke temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona.
6. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne uplat i 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 11. lipnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Kata Tadić
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
