REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-2329/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠV, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, u Klasi: 211-07/26-2/1742, Urbroj: 511-18-16-26-3, od 4. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i T, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin R Hrvatske, s prebivalištem na otoku [adresa], mjesto Kraj, Dr. Franje Tuđmana br.1, SSS, kuhar, zaposlen neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 26. siječnja 2026. u 23,05 sati u mjestu Tkon, na Pašmanskoj cesti upravljao M1 vozilom marke Volkswagen registarske oznake i broja ZD472PR, a pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,65 g/kg alkohola,
II. čime je počinio, djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a.
III. pa mu se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, u Klasi: 211-07/26-2/1742, Urbroj: 511-18-16-26-3, od 4. veljače 2026., donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji nalog je ovaj sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za počinjenje ovog prekršaja. Ne spori da je navedene prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, ne spori utvrđenu koncentraciju. Navodi kako do sada nije kažnjavan za ovakve prekršaje te moli sud za blagost i razumijevanje. Vozačka dozvola mu je neophodna obzirom da živi u mjestu Kraj a radi u Dobropoljani, a međumjesne veze javnog prijevoza na otoku su vrlo rijetke pa bi mu bez vozačke dozvole bilo onemogućen odlazak na posao.
3. Sud je u daljnjem tijeku postupka izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenika, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik ispitivanju prisutnosti alkohola, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta te izvadak iz Prekršajne evidencije.
4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio prekršajno djelo za koje se tereti a na opisani način.
5. Dakle, nakon provedenog postupka i priznanja samog okrivljenika nesporno je da je okrivljenik navedene prigode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom, a pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 0,65 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke „Drager Alcotest 7000 ARRL -0457" te je ponašajući se na navedeni način počinio prekršaj iz pravorijeka ove presude.
6. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5. ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.
7. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a je propisano da vozač vozila A1, A2, A, B, B+, E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i ne sposobnost upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom od 390,00 eura do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Dakle, utvrdivši da je okrivljeni počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu s obzirom na njegovo okolnosno priznanje te utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu, cijeneći kako će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Nadalje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren, da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
10. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, a ovaj sud drži kako obzirom na držanje okrivljenika nakon počinjenja ovog prekršaja, iskreno priznanje, nije neophodno izricanje iste kako bi se postigla svrha ovog postupka.
11. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
12. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru, 11. lipnja 2026.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku: TV
2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,
3. U spis