Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-982/2026-4
Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JN zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 87. stavku 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("Narodne novine" broj 29/19 i 98/19), povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO- 60/2026 od 15. svibnja 2026., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 11. lipnja 2026.,
Izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i U, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], jednom prekršajno osuđivan iz područja prometa,
k r i v j e
što je 4. ožujka 2025. u Lekeniku, kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Lekenik u mandatu od 2021. do 2025., protivno članku 52. stavku 2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, iako je bio svjestan da je u roku 60 dana od dana isteka izvještenog razdoblja dužan dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, godišnji financijski izvještaj za 2024. zajedno s godišnjim programom rada, financijski plan, program rada za mandatno razdoblje i izvješće o donacijama za 2024., propustio dostaviti navedeni izvještaj i privitke do isteka roka na dan 3. ožujka 2025.,
dakle, kao nezavisni vijećnik nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima, u propisanom roku i na propisani način,
čime je počinio prekršaj iz članka 87. stavka 1. točke 31. kažnjivo po članku 87. stavku 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pa mu se temeljem istog propisa,
I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je 18. svibnja 2026., optužni prijedlog broj: PP-DO-60/2026 od 15. svibnja 2026. protiv okrivljenog JN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (nalog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KR-DO-114/2026-2 od 18. ožujka 2026., dopis Županijskog državnog odvjetništva u Sisku od 11. ožujka 2026., dopis Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 6. ožujka 2026., obavijest Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske klasa: 044-01/24-02/911 urbroj: 507-03/03- 26-12 od 26. veljače 2026., obavijest Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske klasa: 044-01/24-02/106 urbroj: 507-03/03-26-10 od 26. veljače 2026.,potvrda Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske o dostavljenom financijskom izvještaju za razdoblje od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024., dopis Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO-60/2026. od 30. ožujka 2026., obavijest o pravima broj: PP-DO-60/2026 od 30. ožujka 2026. sa dostavnicom i dopis Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO-60/2026 od 6. svibnja 2026.) iz kojih je vidljivo da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavka 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 20. svibnja 2026., utvrđeno je da je okrivljenik jednom prekršajno osuđivan iz područja prometa.
4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, imajući u vidu značaj povrijeđenog dobra, okolnosti prekršaja i činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivan za financijske prekršaje.
5. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, s tim da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura kako je navedeno u izreci ovog naloga.
Sutkinja:
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
• okrivljenom
• ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti
• s p i s