Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
HR-51000 Rijeka
Posl. broj: K-438/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐF zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 ,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-292/2026 od 11. svibnja 2026., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 11. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II.Okrivljeni ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i FF rođ. Ć, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju gostitelj, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, neosuđivan, nije služio vojsku, s prebivalištem u [adresa], Primorje 139, na slobodi
k r i v j e
što je
dana 18. travnja 2025. oko 17,50 sati, u Rijeci, u ulici Janka Polića Kamova kod kbr. 81/A, ispred ulaza u trgovački centra „Tower“, upravljajući osobnim motornim vozilom marke Škoda reg. [registarska oznaka] iz smjera ulice Radnička cesta u smjeru ulaza u parkirališnu garažu trgovačkog centra „Tower“, dolaskom kod obilježenog pješačkog prijelaza na kojemu se prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštene osobe, protivno odredbi članka 134. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cesta, nije prilagodio brzinu kretanja vozila uslijed čega je olako držeći da time neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, udario prednjim dijelom motornog vozila u pješaka DF koji je već stupio na obilježeni pješački prijelaz iz smjera juga u smjeru sjevera te ga oborio na kolnik prilikom čega je pješak DF zadobio povrede teške naravi u vidu prijeloma lumbalnog kralješaka, prijeloma lijeve potkoljenice i nožnog zgloba,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11,
pa se na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 okrivljeni ĆF
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Na temelju čl. 56 st. 1, 2. i 3. KZ/11 okrivljenom ĐF izriče se
UVJETNA OSUDA na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u vrijeme provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP/08 nalaže se okrivljenom ĐF podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog ĐF zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o očevidu Postaje prometne policije Rijeka (list 5-6 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za ispitanika ĐF (list 7 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za ispitanika DF (list 8 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĐF s DVD snimkom ispitivanja (list 11-16 spisa), situacijskog plana prometne policije Rijeka (list 24 spisa), fotodokumentacije očevida (list 25-30 spisa), medicinske dokumentacija KBC Rijeka za DF (list 37-47 spisa),zapisnika o ispitivanju oštećenika DF (list 49-51 spisa).
4.Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 227. st.1. i 2. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.227. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
6.Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Rijeci, 11 lipnja 2026.
Sudac:
Ksenija Jurković-Šepić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvu u Rijeci
2. okrivljenik uz optužnicu
3. oštećenik po pravomoćnosti