Poslovni broj: 31. K-18/2024-2

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek                                                  Poslovni broj: 31. K-18/2024-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. K. H., zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 144/22 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 5. siječnja 2024., broj: KO-DO-7/2024, dana 16. siječnja 2024.

 

p r e s u d i o  j e

 

              p r i h v a ć a  se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08)  izdaje

 

KAZNENI NALOG

                           

 

opt. K. H., OIB, sin J. i H. rođene R., rođen u O., s prebivalištem u B., Č. državljanin RH, po zanimanju poljoprivredni tehničar, posjeduje SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno i prekršajno neosuđivan,

 

k r i v   j e

 

što je:

 

dana 25. ožujka 2023., oko 23,30 sati, u B., u prostoru ugostiteljskog objekta T., Č., nakon što je ošt. A. H., nezadovoljan sadržajem SMS poruke koju mu je poslao, pristupio u navedeni lokal i došao do stola za kojim je sjedio s društvom te povišenim tonom počeo vikati na njega i psovati mu majku, u cilju da ga teško tjelesno ozlijedi, ustao od stola te ga više puta zatvorenom šakom i koljenom udario u glavu, kojom prilikom je A. H. pored tjelesne ozljede u vidu nagnječine s oguljotinom kože čeono desno zadobio još i prijelom dna desne očne šupljine koja ozljeda je teške naravi,

 

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11.,

 

pa se opt. K. H.,  na temelju čl. 118. st. 1. KZ/11

 

o s u đ u j e 

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

              ujedno se opt. K. H., sukladno čl. 56.  KZ/11

 

i z r i č e 

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. K. H. da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. K. H. da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11., te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

             

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

 

3. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

 

              4. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              5. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

Osijek, 16. siječnja 2024.

 

                                                                                                       SUDAC

                                                                                                                        Ivan Sajter, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

             

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

                Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

 

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

 

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-7/2024
2. Opt. K. H.

nakon pravomoćnosti

3. Ošt. A. H.