REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-130039/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u pravnoj stvari EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 10. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Sesvetama, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 24. prosinca 2025. godine podnio ovome sudu podnesak s upitom pozivajući se rješenja o ovrsi javnog bilježnika Frković Gordane, poslovni broj Ovrv- 4056/16-AKTIV.
3. Uvidom u jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio da ovršenik ima prebivalište na adresi: [adresa]. Člankom 2. Zakon o područjima i sjedištima sudova (NN 67/2018, 21/2022) određeno je da je Općinski sud u Sesvetama nadležan za područje [adresa].
4. Odredbom članka 38. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024., nadalje OZ) propisano je kako je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.
4.1. Odredbom čl.171. st. 1. OZ-a određeno je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa] nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.
5. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje u tekstu ZPP) određeno je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim, samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. Slijedom svega iznesenog, a temeljem čl. 38., čl. 171. st. 1. OZ-a te čl. 20. st. 2. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 10. lipnja 2026.
Sutkinja:
Lea Golomeić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Dijana Peći
DNA:
1. Ovršeniku
2. Općinskom sudu u Sesvetama - po pravomoćnosti uz spis
3. U spis