Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: P Ob-263/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužiteljice mlt. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljice mlt. TC, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po zakonskom zastupniku i ocu ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], a on po punomoćniku Divjanu Pavlečiću, odvjetniku u Sisku protiv tuženice FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon glavne nejavne rasprave zaključene 29. travnja 2026. u nazočnosti tužitelja i punomoćnika tužitelja i u odsutnosti tuženice, 10. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se iznos uzdržavanja za mlt. tužiteljice CC i TC određen toč. rješenja Općinskog suda u Kutini, posl. br. R1 Ob -60/2021 od dana 18. ožujka 2021.g. kojim je priklopljen i potvrđen Plan o roditeljskoj skrbi od 24. veljače 2021.g., te se nalaže tuženici FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da za uzdržavanje tužiteljica i to
-za mldb. Mlt. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] doprinosi plaćanjem povišenog iznosa od 200,00 €
- za. mlt. TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],doprinosi plaćanjem povišenog iznosa od 200,00 €
mjesečno počevši od dana 10. prosinca 2025.g kao dana podnošenja ove tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele obroke uzdržavanja dužna isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose do svakog 15. -og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine prema referentnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve to na bankovni račun zakonskog zastupnika mldb. tužiteljica IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste & Steiermarkische Bank d.d.
II. S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva mlt. tužiteljice se odbijaju.
III. Nalaže se tuženici naknaditi 1. i 2. mlt. tužiteljicama troškove parničnog postupka u iznosu od 400,00 eura u roku od 15 dana, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine prema referentnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda mlt. 1. tužitelj CC (dalje: mlt. 1. tužitelj) i mlt. 2. tužitelj TC (dalje: mlt. 2. tužitelj) zastupane po ocu i z.z. KC podnijeli su tužbu protiv tuženice FC (ranije KC) (dalje: tuženica) radi povećanja doprinosa za uzdržavanje. U tužbi je navedeno da su se znatno povećali troškovi života od donošenja odluke o visini doprinosa za uzdržavanje koje je dužna plaćati tuženica u mjesečnom iznosu od 500,00 kn odnosno 132,77 eura određeno odlukom Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj posl. br. R1 Ob- 60/2021 od dana 18. ožujka 2021.g. Mlt. tužiteljice predlažu da se povisi iznos uzdržavanja, te da se mijenja navedena odluka kojom je određen doprinos za uzdržavanje na način da je tuženica dužna doprinositi za uzdržavanje mlt. CC iznos od 250,00 eura mjesečno, a za mlt. TC iznos od 240,00 eura mjesečno počevši od 10. prosinca 2025. kao dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, a u slučaju zakašnjenja s zakonskom zateznom kamatom od dospijeća pa do isplate i naknadu parničnog troška postupka.
2. U odgovoru na tužbu tuženica navodi da ima primanja na temelju invalidnine, da je nezaposlena i u braku u kojem je rođeno jedno dijete. S obzirom na troškove života i da ne dovede u pitanje te ugrozi životnu egzistenciju svoje obitelji i mlt. djeteta navodi da može doprinositi na ime uzdržavanja mlt. tužiteljica i to 80,00 eura za mlt. CC i 70,00 eura za mlt. TC što je ukupno 150,00 eura mjesečno.
3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 24. veljače 2021. ( stranica 5-11 spisa), uvjerenje za tuženicu (stranica 26 spisa), izvod iz matične knjige rođenih za JC (stranica 27 spisa), medicinska dokumentacija za tuženicu (stranica 28-29 spisa), uvjerenje o nezaposlenosti iz BiH (stranica 30 spisa) i saslušanje oca i z.z. mlt. tužiteljica.
4. Otac i z.z. mlt. tužiteljica iskazao je da tuženica ne plaća doprinos za uzdržavanje mlt. djece od 2021. u bilo kakvom iznosu niti viđa djecu. Po njegovim saznanjima tuženica živi u [adresa] i ne zna kakve su njene materijalne mogućnosti. Temeljem Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi utvrđena je njena obveza doprinosa , ali to nikada nije plaćala. S obzirom na protek vremena i povećane potrebe mlt. djece za uzdržavanjem potražuje iznose doprinosa kako je navedeno u tužbi. Naime, mlt. djeca su u dobi od 17 i 15 godina te su njihove potrebe za uzdržavanjem veće sukladno povećanju troškova života. Određeni iznos od 1.500 tadašnjih kuna je nedostatan za njihovo uzdržavanje s obzirom da TC ide u 1. razred srednje škole i njene ukupne potrebe su veće od 300,00 eura mjesečno, a mlt. CC je u 3. srednje trgovačke škole i njene potrebe su veće od 300,00 eura mjesečno, a odnose se na prehranu, odjeću, obuću, higijenu, troškove stanovanja, telefona, Internet, maturalna putovanja. Ne zna kakve su materijalne mogućnosti majke, a zna da ima jedno mlt. dijete koje je rođeno nakon prestanka njihovog braka. Navodi da je tuženica bez zanimanja i nema saznanja da li je zaposlena, te je fizički zdrava i u mogućnosti je raditi poslove da bi osigurala dovoljno sredstava za uzdržavanje mlt. djece s obzirom da je danas potrebe radnika svih zanimanja i bez zanimanja. Navodi da živi sa djecom u zajedničkom kućanstvu, te nije zaposlen godinu i pol dana jer je imao povredu ruke i sada je na zavodu za zapošljavanje i ne dobiva naknadu. Radi povremene poslove i tako se uzdržava, te žive u kući i ima režijske troškove za sebe i djecu preko 100,00 eura mjesečno i to za plin, struju, internet, itd. Djecu nitko ne pomaže uzdržavati osim poklona za rođendane i za blagdane.
5. Temeljem članka 285. stavak 1. ObZ Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluku o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.
6. Temeljem članka 311. stavak 1. ObZ ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove. Stavkom 2. propisano je da ukupne materijalne potrebe djeteta utvrđuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.
7. Temeljem članka 313. stavak 1. ObZ propisane je da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja sud utvrđuje u parničnom postupku a odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima o obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kada se uzdržavanje određuje.
8. Temeljem članka 432. stavak 1. ObZ u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja sud će utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojeg treba plaćati.
9. U ovom postupku je utvrđeno da je tuženica u obvezi plaćati doprinos za uzdržavanje mlt. tužiteljica temeljem Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 24. veljače 2021. ukupno iznos od 1.000,00 kn/ 132,77 eura.
10. Tuženica priznaje da su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ranija odluka o uzdržavanju mlt. tužiteljica te da su se povećali troškovi života i da su sada mlt. tužiteljice u dobi od 15 i 17 godina. Ističe da nije u mogućnosti doprinositi iznos veći od 150,00 eura mjesečno za oboje djece. Ističe da je nezaposlena, da ima još jedno mlt. dijete koje je rođeno 2025.
11. U odnosu na ukupne potrebe za uzdržavanje mlt. tužiteljica temeljem iskaza oca i z.z. utvrđeno je da obje pohađaju srednju školu, da po tom osnovu imaju povećane troškove za školovanje. Osim školovanja povećane su potrebe temeljem činjenice da su povećani troškovi života. S obzirom da svako dijete ima ukupne potrebe na ime uzdržavanja od 300,00 eura mjesečno po navodima oca i z.z. a koje je sud prihvatio kao vjerodostojne, a odnose se na prehranu, odjeću, obuću, higijenu, troškove stanovanja, interneta, maturalna putovanja. Slijedom navedenoga mlt. tužiteljice su dokazale da su se povećale potrebe na ime njihovog uzdržavanja od donošenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz 2021. Naime, temeljem članka 314. stavak 1. i 2. ObZ-a. Minimalni iznosi doprinosa za uzdržavanje za dijete od 13 do 18 godina iznose 290,00 eura mjesečno kako je to propisano Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Odluka od 14. ožujka 2025.) Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike.
12. Temeljem članka 314. stavak 3. ObZ-a propisuje da iznimno od stavka 2. istoga članka potrebe mlt. djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskom minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma, ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece ili ako dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanju.
13. U konkretnom slučaju tužena je dužna doprinositi za uzdržavanje još jednog djeteta rođenog 2025. i s obzirom da je trenutno nezaposlena i bez zanimanja osnovano je utvrditi doprinos niži od zakonskog minimuma, odnosno doprinos u iznosu od 200,00 eura za svako dijete.
14. Iako tuženica prihvaća platiti doprinos od 150,00 eura za obje tužiteljice i ističe da je osoba bez zanimanja i da ima primanja na temelju invalidnine nije razvidno o kakvoj se invalidnosti radi i kakva su joj primanja po tom osnovu, stoga je određen dosuđeni iznos uzdržavanja koji je ispod zakonskog minimuma.
15. Slijedom navedenoga mijena se iznos uzdržavanja koji je određen odlukom Općinskog suda u Kutini u predmetu R1 Ob-60/2021 od 18. ožujka 2021. kako je pobliže navedeno u izreci rješenja. Usvojen je tužbeni zahtjev za doprinos u iznosu od 200,00 eura mjesečno od podnošenja tužbe pa nadalje, a u preostalom dijelu kao neosnovan odbijen.
16. U slučaju zakašnjenja plaćanja doprinosa u dosuđenom iznosu, tuženica je dužna platiti zakonsku zateznu kamatu na dospjele, a neisplaćene iznose od dospijeća pa do isplate sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05 i 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje: ZOO).
17. Budući da su mlt. tužiteljice uspjele u sporu tuženica im je dužna naknaditi trošak ovog postupka u iznosu od 400,00 eura, koji se odnosi na zastupanje po punomoćniku u visini jednokratne nagrade sukladno tarifnom broju 7. 2. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023: dalje; OT), a sukladno članku 154. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 128/22 i 155/23 dalje: ZPP).
18. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Sisku, 10. lipnja 2026.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Mlt. 1. i 2. tužitelji po ocu i z.z. i po punomoćniku
2. Tuženica osobno
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novska, nakon pravomoćnosti
