Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20350 Metković

Poslovni broj: P-154/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Damiru Ujduru, u pravnoj stvari tužitelja Komunalac Slivno d.o.o., OIB: 11050979478, Podgradina 41, Podgradina, koje zastupa zakonski zastupnik ĐS, protiv tuženika ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez prebivališta u [adresa], kojeg zastupa privremeni zastupnik Stipe Cvitanović, odvjetnik u Metkoviću, radi naplate, dana 10. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o je

Održava se platni nalog poslovni broj: Pl-84/2025 od 23.03.2026. u točki I. kojim se nalaže tuženiku ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Komunalac Slivno d.o.o., OIB: 11050979478, Podgradina 41, Podgradina, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 20000457, namiri tražbinu u iznosu od 114,28 eura na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 20000457, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga broj 20000457 od 31. svibnja 2025. – radi naplate tražbine od 114,28 eura. Budući da je tuženik osoba bez prebivališta u [adresa], javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi, već je predmet proslijedio ovom sudu na postupanje, pri čemu se takav prijedlog smatra tužbom za izdavanje platnog naloga u smislu članka 446. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP). Pravni interes tužitelja za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženik osoba u inozemstvu (članak 446. stavak 3. ZPP-a).

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Pl-84/2025 od 19. kolovoza 2025. tuženiku je, kao osobi bez prebivališta u [adresa], postavljen privremeni zastupnik Stipe Cvitanović, odvjetnik u Metkoviću (članak 84. ZPP-a).

3. Platnim nalogom ovoga suda poslovni broj Pl-84/2025-6 od 23. ožujka 2026. tuženiku je naloženo namiriti tužitelju tražbinu od 114,28 eura (točka I. izreke), dok je zahtjev tužitelja za naknadom troška javnog bilježnika od 25,00 eura odbijen (točka II. izreke).

4. Protiv platnog naloga tuženik je, po privremenom zastupniku, dana 24. ožujka 2026. pravodobno izjavio prigovor, osporavajući tražbinu u cijelosti i iz svih zakonskih razloga te predlažući da se tužbeni zahtjev odbije. Kako je prigovor pravodoban, potpun i dopušten, postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, a s obzirom na to da vrijednost predmeta spora ne prelazi 1.320,00 eura, postupak je proveden po pravilima o sporu male vrijednosti (članak 460. ZPP-a).

5. Tijekom postupka a nakon što je tužitelj izjavio da ustraje u tužbi i tužbenom zahtjevu, ali da neće potraživati troškove postupka, privremeni zastupnik je priznao tužbeni zahtjev te je sud temeljem članka 331. ZPP-a odlučio kao u izreci.

Metković, 10. lipnja 2026.

S u d a c :

Damir Ujdur

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud. Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 ZPP-a).

DNA:

1. Zakonski zastupnik tužitelja

2. Privremeni zastupnik tuženika