REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-1/2024-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika CE i drugookrivljenika TE, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, pod klasom: 211-07/23-5/28805 i urbroj 511- 13-07-23-1 od 22. prosinca 2023. na temelju čl. 229. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 10.lipnja 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljenik: CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

Drugookrivljenik: TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v i  s u

što su u 13. prosinca 2023. oko 09,00, u Dubravi kod Šibenika, Gorička ulica 19, u Industrijskoj zoni Podi narušavali javni red i mir na način tako što su se međusobno fizički sukobili ispred skladišta tvrtke Ivanal d.o.o., na način da je prvookrivljenik, koji je vršio istovar robe s kamionom u skladište navedene tvrtke, po završetku istovara robe parkirao svoj kamion sa strane te potom došao do vozačeve kabine drugookrivljenika koji se nalazio iza njega u svom kamionu, pokucao na vrata iste i rekao mu da iziđe, a kad je drugookrivljenik izišao iz kabine, prvookrivljenik ga je upitao ''šta pričaš okolo, kakve san felge ukra'' te mu zadao dva udarca zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica, na što mu je prvookrivljenik uzvratio također s dva udarca zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica,

dakle, na javnom mjestu tučom narušili javni red i mir,

čime su počinili prekršaj iz čl.13. kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023), pa im se na temelju istog propisa uz primjenu čl.37.st.3.toč.1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

Prvookrivljeniku NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA.

Drugookrivljeniku NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) EURA u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenika i drugookrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2.Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

3.Izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te će se tako izbjeći daljnji troškovi.

4.Sud je okrivljenike proglasio krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kaznio alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

5.Na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se upozoravaju da će se, ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne plate dvije trećine iste, smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

6.Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. i st. 3. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 10. lipnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.

Dostaviti:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- u spis