REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Pp-809/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆU, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/26-5/12236, Urbroj: 511-15-13-26-1 od 16. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. lipnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i I rođ. S, rođen **.**.1963. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja oko 700,00 EUR, razvedeni, otac jednog djeteta, suvlasnik obiteljske kuće, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 16. svibnja 2026. godine u 15,15 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, ponovio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi IU, u alkoholiziranom stanju (0,79 g/kg), budući je osuđen presudom ovog suda broj Pp-1370/2023 od 03. listopada 2023. godine, koja je pravomoćna 21. listopada 2023. godine i presudom broj Pp-538/2025 od 19. ožujka 2025. godine, koja je pravomoćna 05. travnja 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na način da je bez dozvole ušao u prostoriju u kojoj živi njegova bivša supruga IU, skuhao kavu, sjeo za stol i udarao rukama po stolu, a potom se IU obratio glasno vičući riječima: "Pička ti materina, pička vam materina svima ne može meni nitko ništa", a što je kod IU prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od uhićenja 16. svibnja 2026. godine u 16,25 sati do puštanja na slobodu naredbom suda 17. svibnja 2026. godine u 10,10 sati, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 220,36 EUR (dvijestotinedvadeseteura itridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (146,91 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je ovom sudu dana 17. svibnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆU, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenika na sud.
2. Okrivljenik ĆU u obrani koju je iznio u prekršajnom postupku očitovao se da nije kriv za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da nije supruzi IU psovao pičku materinu, nije govorio riječi: "Pička vam materina svima, ne može meni nitko ništa" i tvrdi da je sve to izmislila njegova bivša supruga. Razveli su brak prije 26 godina i žive odvojeno na istoj adresi, s tim da on živi u dijelu obiteljske kuće do ulice, a IU u odvojenom djelu kuće u dvorištu. IU je već nekoliko godina teško bolesna i nepokretna, a on se brine o njoj i pruža joj potrebnu njegu. Jučer dok je prolazio kroz dvorište, IU ga je dozivala i zatražila da joj promijeni pelene. Napravio je to i skuhao joj je kavu, nakon čega mu je IU zaprijetila da će zvati policiju i prijaviti ga, iako joj nije ništa učinio. IU je histerično vikala na njega, pa je izašao iz sobe otišao u svoj dio kuće. Nedugo nakon toga kući je došla policija i priveli su ga u policijsku postaju. IU sama živi, s tim da je njezin skrbnik sin P, kojeg ima iz prvog braka. Sa IU ima kćerku Z, koja živi u [adresa].
3. U žurnom postupku pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Vrbanja broj 769702 od 16. svibnja 2026. godine i utvrđenoje da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa bivšom suprugom IU od 16. svibnja 2026. godine u 15,15 sati do 24. svibnja 2026. godine u 16,25 sati. Nadalje, pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Vrbanja broj: 211-07/26-5/12236 od 16. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u policijskoj postaji 16. svibnja 2026. godine u 16,25 sati i zadržan do uhićenja. Pročitano je izvješće o uhićenju Postaje granične policije Vrbanja broj:
211-07/26-5/12236 od 17. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ĆU uhićen **.**.2025. u 04,25 sati i zadržan do dovođenja u sud istoga dana u 09,30 sati. Pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve nasilja IU sačinjen u PGP Vrbanja 16. svibnja 2026. godine, izjava o upoznavanju s pravima žrtve sačinjene u PGP Vrbanja 16. svibnja 2026. godine, obrazac o provedenom postupku potreba žrtve za posebnom zaštitom i obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja sačinjenih u PGP Vrbanja 16. svibnja 2026. godine. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 17. svibnja 2026. godine za okrivljenika i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan. Pročitana je socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja, Klasa: 552-04/26-13/30, Urbroj: 139/111-3/3-26-2 od 26. svibnja 2026. godine.
4. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, koje je sud cijenio pojedinačno i u uzajamnoj svezi, dokazano je da je okrivljenik ponovio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi IU, u alkoholiziranom stanju (0,79 g/kg), na način da je bez dozvole ušao u prostoriju u kojoj živi njegova bivša supruga IU, skuhao kavu, sjeo za stol i počeo udarati po stolu, a potom se IU obratio glasno vičući riječima: "Pička ti materina, pička vam materina svima ne može meni nitko ništa", a što je kod IU prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost.
5. S obzirom da je okrivljenik ranije osuđivan presudama ovog suda zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koje odluke su pravomoćne, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik ponovio nasilje u obitelji prema žrtvi nasilja IU.
6. Žrtva nasilja IU u iskazu kojeg je dala kao svjedok žrtva nasilja policijskim službenicima neposredno nakon događaja, tereti okrivljenika da je počinio psihičko nasilje na način kako je to opisao u izreci ove presude. U iskazu svjedokinje nema nelogičnosti i razloga zašto bi lažno teretila okrivljenika, iskaz je utemeljen na neposrednom zapažanju događaja, pa ga je sud prihvatio istinitim, a obranu okrivljenika neuvjerljivom i danoj isključivo radi izbjegavanja odgovornosti za terećeno djelo prekršaja.
7. U žurnom postupku sud je pribavio socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja iz koje je došao do saznanja da okrivljenik ĆU i žrtva nasilja IU žive u neskladnoj bračnoj zajednici, da je žrtva nasilja u teškom zdravstvenom stanju, jer su joj utvrđena tjelesna i mentalna oštećenja uz trajnu promjenu zdravstvenog stanja i smanjene funkcionalne sposobnosti trećeg stupnja, uz potrebu za tuđu pomoć i njegu u punom opsegu. Zbog zdravstvenog stanja ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak III. razine potpore. Također, žrtva nasilja ostvaruje pravo na zajamčenu minimalnu naknadu te naknadu za ugroženog kupca energenata, dok okrivljenik ĆU nije korisnik prava niti usluga iz sustava socijalne skrbi.
8. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
9. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti teške obiteljske i materijalne prilike okrivljenika, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
10. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
11. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
12. Sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja-biše supruge IU ocijenivši da će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini nasilje u obitelji.
13. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 10. lipnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku ĆU
2. Žrtvi nasilja IU, po pravomoćnosti
3. Tužitelju
4. Spis
