REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: P-141/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužitelja BD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Saša Čačić, odvjetnik iz Vinkovaca, J. Dalmatinca 20 , protiv tuženika NAVA BANKA d.d. u stečaju, OIB 07492912398, Zagreb, Tratinska 27, kojeg zastupa stečajni upravitelj Zdravko Mitak iz Zagreba, Zelenjak 53, a svi zastupani po punomoćniku Nebojši Antoliću, odvjetniku iz Antolić i suradnici odvjetničko društvo j.t.d., Zagreb, Ulica Pavla Hatza 3, radi isplate, 10. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Sesvetama, oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tuženik je pravna osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak.

2. Slijedom prethodno navedenoga, treba primijeniti odredbu čl. 34.b t. 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.; dalje: ZPP) u kojoj je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.

3. U predmetnom slučaju ne radi se o sporu za koji bi bila propisana isključiva nadležnost općinskog suda, niti o sporu u kojem je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

4. Potrebno je istaknuti kako je tuženik u odgovoru na tužbu od 13. travnja 2026. i prigovorio da ovaj sud nije stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu.

5. Posljedično, ovaj sud smatra da je u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan za postupanje Trgovački sud i to s obzirom na sjedište tuženika Trgovački sud u Zagrebu te je primjenom odredbe čl. 17. st. 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

6. Nadalje, valjalo je primjenom odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a odrediti da će se predmet nakon pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, točka II. izreke ovog rješenja.

U Sesvetama 10. lipnja 2026.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja. Žalba se predaje pismenim putem, u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- tužitelju po odvjetniku Saši Čačiću

- tuženiku po odvjetniku Nebojši Antoliću