Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
-2 -
Posl.br. Pp-2293/2023-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
U IME R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama, po sutkinji S. B. T. uz sudjelovanje sudske zapisničarke J. B., u prekršajnom postupku protiv okrivljenog C. V. iz B., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti G. B., izvan rasprave u smislu primjene čl. 244. st. 1. i st. 2. te primjenom čl. 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, dana 16. siječnja 2024. god.
presudio je
U povodu prigovora okrivljenika V. C., sa prebivalištem u B., E. 6, hrvatski državljanin, OIB …, preinačuje se obvezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti G. B., broj 740-04/23-01/06 na način da se u smislu odredbe čl. 161. stavak 6. Prekršajnog zakona
oslobađa se od optužbe
Troškovi prekršajnoga postupka temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti G. B., pod gornjim brojem, okrivljeni je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo kako su podaci o vozaču dostavljeni 15.5.2023.g te da sukladno tome dostavlja prigovor na navedeni prekršajni nalog od 7.9.2023. godine.
3. Sud je u povodu prigovora okrivljenika po službenoj dužnosti našao da djelo kako je činjenično opisano u izreci obaveznog prekršajnog naloga, koji je ulaganjem prigovora postao optužni prijedlog, nije prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je i pravna osnova za presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe, propisana člankom 182. točka 1. Prekršajnog zakona.
4. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da će se novčanom kaznom kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a okrivljenika se tereti da:
„u ostavljenom roku od uručenja tri obavijesti o počinjenom prekršaju u Upravni odjel, kao vlasnik vozila nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je osobnim vozilom reg. oznake PU 302 UL počinila prometne prekršaje nepropisnog zaustavljanja i parkiranja, a koji su počinjeni 15.8.2022. godine u 07,49 sati u B. u ul. 1. S., dana 16.8.2022. godine u 12,35 sati na T. slobode u B. i dana 10.8.2022. u 08,04 u ul. 1. S. u B., čime bi počinio tri prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama."
5. Dakle, u činjeničnom niti u zakonskom opisu prekršaja za koji se tereti okrivljenika u konkretnom slučaju, nema uopće roka u kojem je bio dužan nešto učiniti, kao niti kad mu taj rok za ispunjenje zahtjeva počinje teći, te se pri tome ne navodi zakonski (pravni) opis prekršaja, niti pravna oznaka prekršaja, dakle nedostaju bitni elementi prekršaja za koji se tereti okrivljenika.
6. Zbog toga je sud primijenio odredbu članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona i u stadiju ispitivanja obaveznog prekršajnog naloga, oslobodio okrivljenika od optužbe za navedeno djelo prekršaja.
7. Pri donošenju takve odluke sud je uporište našao u odluci Visokog Prekršajnog suda br. Ppž 2302/2022 od 22.032.2023.g.
8. Troškovi prekršajnog postupka temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona padaju na teret ovog suda.
U Bujama, 16. siječanj 2024. godine
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v. r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti Grada Buja u 2 (dva) istovjetna otpravka: tužitelju i okrivljeniku.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.