Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3380/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 88/2022, 114/2022), kojeg bran i Dario Benić, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o žalbi okrivljenika ŽB, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Koprivnici, od 19. ožujka 2025. godine, broj: Pp-429/2024-13, na sjednici vijeća održanoj dana 10. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaćanjem žalbe okrivljenika ŽB, a u povodu te žalbe i po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda na način:

Temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022), okrivljenik ŽB (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi),

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

„I. što do 4. travnja 2023., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Darojković d.o.o., nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o prometnom prekršaju koju je primio 17. ožujka 2023., dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje autobus ''Setra'' registarske oznake [registarska oznaka], a kojim vozilom je 12. ožujka 2023. u 8,46 sati u mjestu Reka, Ul. Stjepana Radića kbr. 28/e., počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila“,

te da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4. kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

Prvostupanjskom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanja troškova postupka u iznosu od 20,00 EUR-a.

2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu okrivljenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, jer da prekršaj kako je činjenično opisan u izreci pobijane presude ne sadrži bitna zakonska obilježje tog djela, budući se ne navodi da bi pravna osoba u kojoj je okrivljenik odgovorna osoba (i kao takav bi odgovarao za predmetni prekršaj), bila vlasnik vozila kojim bi bio počinjen prekršaj.

Žalitelj predlaže osloboditi ga od optužbe.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući pobijanu presudu primjenom odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona i odlučujući o žalbi okrivljenika, vijeće ovog Suda je našlo da su pobijanom presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava, iz članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona.

5. Naime, odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je propisana sankcija za postupanje suprotno odredbi stavka 3. tog članka, prema kojoj je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6. Pobijanom presudom, okrivljenika se tereti što do 4. travnja 2023., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Darojković d.o.o., nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o prometnom prekršaju koju je primio 17. ožujka 2023., dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje autobus ''Setra'' registarske oznake [registarska oznaka], a kojim vozilom je 12. ožujka 2023. u 8,46 sati u mjestu Reka, Ul. Stjepana Radića kbr. 28/e., počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila“, čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. u svezi stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama“.

Dakle, u činjeničnom opisu prekršaja (niti u zakonskom opisu prekršaja, koji je izostao), za koji se u konkretnom slučaju tereti okrivljenika izrekom pobijane presude, nedostaje podatak da bi se radilo o vlasništvu vozila pravne osobe Darojković d.o.o., u kojoj je okrivljenik odgovorna osoba.

7. Iz navedenih razloga, jer djelo kako je opisano izrekom pobijane presude nema bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. i stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ovaj Sud je temeljem članka 207. Prekršajnog zakona, prihvaćanjem žalbe okrivljenika i po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona, preinačio prvostupanjsku presudu i oslobodio okrivljenika od krivnje za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Sijedom iznijetog presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 10. lipnja 2026. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester v.r

Nediljko Boban v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Koprivnici, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.