REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2355/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice GAN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Romeo Hereg, odvjetnik u Zaboku, protiv tuženice Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, koju zastupaju punomoćnica Margita Kiš Kapetanović i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o tuženičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-809/2024-1 od 12. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku broj P-350/2019-33 od 1. kolovoza 2024., u sjednici održanoj 10. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

I. Tuženici se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-809/2024-1 od 12. studenoga 2025. u dijelu pod točkom a) izreke zbog pravnog pitanja:

"Jesu li prvostupanjski i drugostupanjski sud postupili protivno odredbama Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine", broj 112/12, 143/13, 147/13, 9/15, 78/15 i 102/15 dalje: ZID ZPK/15) kada su utvrdili ništetnima odredbe dodataka ugovora o kreditu kojima je izvršena konverzija (iz CHF u EUR valutu) sukladno odredbama čl. 19.a, 19.b, 19.c, 19.d. i 19.e ZID ZPK/15?".

II. O troškovima postupka povodom prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-809/2024-1 od 12. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku broj P -350/2019-33 od 1. kolovoza 2024. na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku .

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) i čl. 385.a st. 1. alineja 3. ZPP vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, riječ je o pravnom pitanju o kojem postoji neujednačena sudska praksa revizijskog suda (odluke ovoga suda broj Rev-1096/2022 od 8. studenoga 2022., broj Rev-586/2019 od 21. prosinca 2022. i druge).

4. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. alineja 3. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja, dok se za ostala pravna pitanja i povrede temeljnih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima da je prijedlog u odnosu na njih povučen.

5. Odluka o troškovima postupka povodom podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP pa je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 10. lipnja 2026.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina