Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića br. 3
Bjelovar
K-215/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UF zbog kaznenog djela iz članka 118 stavak 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-173/2026-1., od 28. svibnja 2026., dana 9. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI ĆF OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Ć, rođene Z, rođen **.**.2003. u [adresa], s boravištem u [adresa], **.**.1991. 31a, državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom školom za vozača motornog vozila, zaposlen u trgovačkom društvu '' Amig beton'' iz Zagreba, neoženjen, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 13. travnja 2025., oko 04,00 sati, u Daruvaru, Stjepana Radića kbr. 78, na vanjskom prostoru benzinske postaje ''INA'', zajedno sa maloljetnim ZF, nakon verbalnog sukoba sa AF, svjestan da ga udarcem šakom u glavu može teško tjelesno povrijediti i pristajući na to, zatrčao se prema AF i udario ga šakom u prednji dio glave, dok ga je istovremeno u stražnji dio glave šakom udario ZF, zbog kojih je udaraca došlo do destabilizacije AF uslijed koje je AF pao na tlo, dok je prilikom pada izvrnuo nogu u lijevom zglobu zadobivši pritom prijelom u području lijevog nožnog zgloba, što predstavlja tešku tjelesnu ozljedu,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – iz članka po čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona/11 (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 dalje: KZ/11)
za koje se temeljem čl. 118 st. 1 KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljeni ĆF
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni ĆF osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni ĆF dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. s osnove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u visini 393,75 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude i iz članka 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 173/2026-1., od 28. svibnja 2026., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog TF zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – iz članka po čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona/11 te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te da sud odluči o troškovima postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-215/2026. te kako dokazi, a osobito nalaz i mišljenje vještaka opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni ĆF dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. s osnove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u visini 393,75 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude i iz članka 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, s obzirom je zaposlen i u mogućnosti podmiriti navedene troškove, a proglašen je krivim za počinjenje predmetnog kaznenog djela.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 9.lipnja 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
