Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-2934/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŽ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o žalbi okrivljenika EŽ, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru od 9. prosinca 2025., broj: Pp-4631/2022-6, u sjednici vijeća održanoj dana 9. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika EŽ i potvrđuje pobijana presuda.

II. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi i troškove paušala žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od devedeset dana od dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 2.500,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po izvješću o uhićenju od 19. lipnja 2022. godine od 03,50 koje je trajalo do 19. lipnja 2022. godine u 10,00 sati, a koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu sa započetih 39,28 eura, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.460,18 eura.

3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 13 mjeseci, a u koje vrijeme se okrivljeniku uračunava vrijeme za koje je od strane Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd određena mjera opreza oduzimanja vozačke dozvole od 19. lipnja 2022. godine u 03,50 sati do 19. lipnja 2022. godine u 15,50 sati.

4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura.

5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.

6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

7. Žalba nije osnovana.

8. Razmotrivši predmet, te ispitujući presudu suda prvog stupnja, a po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima proizlazi da traži da mu se izreče blaža novčana kazna.

10. Sud prvog stupnja okrivljeniku je odmjerio visinu novčane kazne pravilno cijeneći sve utvrđene okolnosti sukladno odredbi članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, tako da je visina izrečene novčane kazne prema ocjeni ovog Suda u razmjeru sa tako utvrđenim okolnostima u postupku pravilno individualizirana.

11. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima traži plaćanje novčane kazne u obrocima.

12. Nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti u smislu članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku odredi plaćanje novčane kazne u više obroka.

13. Također su neosnovani i žalbeni navodi okrivljenika prema kojima proizlazi da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga.

14. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama gdje je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen visoki stupanj alkoholiziranosti od 3,18 g/kg, koji osjetno prelazi donju granicu alkoholiziranosti propisanu člankom 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 1,50 g/kg, a prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa okrivljenik je bio više puta osuđivan kao počinitelj djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, od kojih se neka ubrajaju u kategoriju teških djela, zbog kojih razloga je sud prvog stupnja sukladno odredbi članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je zbog otklanjanja opasnosti da upravljajući motornim vozilom ne ugrozi promet izrekao je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u vremenskom trajanju od 13 mjeseci.

15. Kako je pravomoćnom presudom okrivljenik proglašen krivim, a podnositelj žalbe u ovom predmetu je okrivljenik, ovaj Sud je cijeneći okolnosti složenosti i trajanja žalbenog postupka okrivljeniku je odredio plaćanje paušala troška žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura.

16. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 9. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Renata Popović v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.