REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-325/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Natalije Zmajlović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UČ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 5. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 29. svibnja 2026. broj KO-DO-297/2026, 9. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Z rođ. T, rođen **.**.1953. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin RH, informatičar, umirovljenik, sa završenom SSS, neoženjen, otac dvoje djece, služio vojsku 1973., sa činom vodnika, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je:

- 17. siječnja 2025. u 23,25 sati u mjestu Goli Vrh, na cesti DC1 - Gornji Macelj (A2) – Krapina - Ivanec Bistranski (A2) - Zagreb (A1) – Karlovac

– Gračac – Knin –Sinj - Split (DC8) čvor Lučko (A1) - Jastrebarsko (D310) na 18km+800m, upravljajući osobnim vozilom marke Opel, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], južnom kolničkom trakom državne ceste (D1) u smjeru istoka te je dolaskom do 18. kilometra + 800 metara navedene ceste, protivno odredbi članka 38. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, propustio obratiti pozornost na pješaka koji se nalazio na kolniku, zbog čega je svojom prednjom desnom bočnom stranom vozila naletio na pješaka ZČ koji se kretao uz desni, južni rub kolnika ceste D1 u smjeru istoka, a od siline kojeg udarca je ZČ odbačen na meki teren s južne strane kolnika uslijed čega je zadobio povrede u vidu kontuzijskog biljega u području lijeve strane prsnog koša, prijelom 7. do 9. lijevog rebra i razdor slezene s krvarenjem u trbušnu šupljinu, a koje povrede u svojoj ukupnosti predstavljaju osobito tešku tjelesnu ozljedu,

- d a k l e, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio osobito tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u čl. 227. st. 1., 2. i 5. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 5. KZ/11

II. Na temelju članka 227. stavak 5. KZ/11 okrivljeni UČ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu 393,75 eura i paušalnu svotu u iznosu 70,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je 29. svibnja 2026. optužnicu broj KO-DO-297/2026 protiv okrivljenog UČ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 5. KZ/11, zatraživši od suda, sukladno članku 540. stavku 1. ZKP/08, izdati kazneni nalog.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave i to dokazi:

- medicinska dokumentacija za oštećenika (listovi 3-44 spisa),

- zapisnik o očevidu PUZ-a, PP Jastrebarsko od 23. rujna 2025. s pripadajućom skicom mjesta događaja (listovi 45-47 spisa),

- fotodokumentacija očevida prometne nesreće (listovi 48-51 spisa),

- zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] (list 52 spisa),

- zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu oštećenika serijskog broja [serijski broj] (list 53 spisa),

- nalaz i mišljenje vještaka specijalista sudske medicine izv. prof. dr. sc. TČ, dr. med. od 24. prosinca 2025. (listovi 58-60 spisa),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka ZČ od 9. travnja 2026. (listovi 72-74 spisa),

- zapisnik o ispitivanju UČ u svojstvu okrivljenika uz DVD snimku ispitivanja od 18. svibnja 2026. (listovi 77-80 spisa),

- izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. svibnja 2026. (listovi 81- 82 spisa),

- izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 27. svibnja 2026. (list 83 spisa).

3. Nadalje, za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 5. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci do 5 godina pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

4. S obzirom na to da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavka 1. ZKP/08 propisano da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka propisane člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu 393,75 eura i paušalnu svotu u iznosu 70,00 eura u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 9. lipnja 2026.

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-297/2026

2. okrivljeni UČ, uz optužnicu

3. odvjetnik Matija Duk

4. oštećeni ZČ

5. u spis