REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-182/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu toga suda mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužitelja 1. JO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tužiteljice 2. MO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] protiv tuženice ABC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 14. svibnja 2026. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-976/2026, dana 9. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu zahtjevom od 14. svibnja 2026. zatražio je od ovoga suda da za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud zbog toga što je tuženica, ABC, sudac toga suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Člankom 68. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) propisano je da nadležni prvostupanjski sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. To što jedna od stranaka u postupku obnaša dužnost suca u sudu na kojem se postupak vodi, razlog je koji opravdava da se odredi da u predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, jer se tako izbjegava svaka sumnja u objektivnost rada suda.
5. Zbog navedenog je na temelju članka 68. stavka 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 9. lipnja 2026.
Sudac:
mr.sc. Igor Periša
