Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1725/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐD zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi s stavkom 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući o žalbi okrivljenog ĐD podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 12. siječnja 2024., broj: 9. Pp-19581/2023-10, na sjednici vijeća održanoj 8. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog ĐD i potvrđuje se pobijana presuda.
II Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeni ĐD je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku 15 dana od dana dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ĐD je proglašen krivim i kažnjen primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčanom kaznom u iznosu od 440,00 eura zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi s stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana i izrečena u je mjera oduzimanja jedne PVC vrećice ispunjene sa zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga ukupne težine 4 grama.
Navedenom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura.
2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana. Žalitelj navodi da prekršaj u potpunosti priznaje i kaje se zbog njega, učenik je 4. razreda rg u Zagrebu te ima velike obveze prema školi i priprema se za maturu, jer želi upisati fakultet pa zbog manjka slobodnog vremena moli da mu se ukine zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana kako bi se mogao posvetiti učenju i pripremama za maturu te se usredotočio na završavanje srednjoškolskog programa i pripremio se za visoko obrazovanje.
Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. ovog Zakona, jesu li presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom, odnosno odluku o izricanju zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana, ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno i zakonito donio odluku o izricanju navedene zaštitne mjere koju odluku je prvostupanjski sud valjano i argumentirano obrazložio te po ocjeni ovog Suda, primjenom navede zaštitne mjere otklanjaju se uvjeti koji mogu poticajno djelovati na okrivljenika da počini novi prekršaj.
6. Zbog navedenog, trebalo je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu, kao što je odlučeno u točki I. izreke ove presude.
7. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. c Prekršajnog zakona okrivljeni ĐD obvezan je na naknadu troškova žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 15 dana od primitka ove presude a isti je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske i imovno stanje okrivljenika (točka II. izreke ove presude).
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 8. lipnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
