St-3602/2016-111
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u stečajnom postupku nad dužnikom dužnikom OGRIJEVNO DRVO d.o.o. u stečaju, OIB: 79785000231, Zagreb, Jakova Gotovca 12, dana 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom OGRIJEVNO DRVO d.o.o. u stečaju, OIB: 79785000231, Zagreb, Jakova Gotovca 12.
II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. U stečajnom postupku nad dužnikom OGRIJEVNO DRVO d.o.o. u stečaju, OIB: 79785000231, Zagreb, Jakova Gotovca 12, stečajni upravitelj je podnio prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka kako ne bi došlo do nastajanja novih troškova.
2. Iz izvješća stečajnog upravitelja za obustavu stečajnog postupka proizlazi da dužnik više nema unovčive imovine, da je prodajom pokretne imovine ostvaren prihod od 6.563,55 Eur, dok je prodajom nekretnine po osnovi troškova unovčenja ostvaren prihod od 18.716,57 Eur. Prema izvješću stečajnog upravitelja, u tijeku postupka nastali su troškovi u ukupnom iznosu od 26.057,34 Eur, dakle više od ostvarenog prihoda. Na ročištu održanom dana 6. ožujka 2026. stečajni upravitelj ujedno je istaknuo da bi nastavljanjem postupka nastali novi troškovi, a da je unovčena sva imovina stečajnog dužnika. Stečajni upravitelj je u svom prijedlogu od 26. lipnja 2025. naveo da su unovčene nekretnine dužnika bile opterećene razlučnim pravom.
3. Odredbom čl. 293. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15, dalje SZ) propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).
4. Dana 6. ožujka 2026. održano je ročište radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a na kojem je stečajni upravitelj je ostao pri svom prijedlogu za obustavu postupka. Na navedeno ročište pristupili su vjerovnici Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava i AZ koji se nisu protivili prijedlogu stečajnog upravitelja da se ovaj postupak obustavi i zaključi na temelju čl. 293. SZ-a. Pisanih očitovanja na prijedlog stečajnog upravitelja nije bilo.
5. S obzirom na izneseno ostaje za zaključiti da u ovom postupku više nema unovčive stečajne mase, da je sav ostvareni prihod iskorišten za namirenje razlučnog vjerovnika i troškova postupka te bi svako daljnje prolongiranje stečajnog postupka dovelo do nastanka novih troškova koji se ne bi mogli podmiriti.
6. Slijedom svega navedenog te obzirom da se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, a da bi se daljnjom provedbom stečaja stvarali novi troškovi, sud je na temelju čl. 293. st. 1. riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. lipnja 2026.
Sudac:
Alen Alić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka.
DNA:
1. stečajnom upravitelju
2. e-oglasna ploča
3. sudski registar – po pravomoćnosti
4. FINA
