REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-197/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, Područni ured u Zadru, Put Murvice 12c, protiv tuženika Vodoopskrba i odvodnja Zaprešić d.o.o., Zaprešić, Zelengaj 15, OIB 29113541841, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj P-335/2026-2 od 17. ožujka 2026. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom broj P-711/2026 od 12. svibnja 2026., 8. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu je stvarno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću se rješenjem broj P- 335/2026-2 od 17. ožujka 2026. oglasio stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Obrazlaže da se u konkretnom slučaju radi o postupku za naknadu štete između dvije pravne osobe, a pritom se ne radi u postupku iz čl. 34. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), zbog čega smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom članka 34.b stavak 1. točka 1. ZPP, nadležan Trgovački sud u Zagrebu.
2. Trgovački sud u Zagrebu je dopisom broj P-711/2026 od 12. svibnja 2026. izazvao sukob nadležnosti, navodeći da se tužbeni zahtjev odnosi na regresni zahtjev iz invalidskog osiguranja te da je za postupanje u ovom postupku, u skladu s odredbom članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP stvarno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću.
3. Za postupanje u ovom predmetu je stvarno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću.
4. U ovom predmetu postupak je pokrenut 15. ožujka 2026. podnošenjem tužbe tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje protiv tuženika Vodoopskrba i odvodnja Zaprešić d.o.o, Općinskom sudu u Novom Zagrebu radi isplate iznosa od 842,09 eur s pripadajućim zateznim kamatama na ime štete koju je pretrpio isplatom mirovine i jednokratnih novčanih primanja svom osiguraniku nakon njegove smrti. Dakle, predmet spora je potraživanje s osnova regresne isplate na ime mirovine i jednokratnih novčanih primanja. Stoga, kako je tužitelj nakon smrti korisnika isplatio određeni iznos na račun umrle osobe otvoren kod tuženika, od tuženika kao treće osobe potražuje taj iznos, radi se o regresnom potraživanju (tako i VSRH u Gr1 447/2020 i dr.).
5. Odredbom članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja.
6. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate regresnog zahtjeva iz mirovinskog osiguranja, a s obzirom na to da je tužba u ovom predmetu podnesena 15. ožujka 2026. citirana odredba članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP, koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (članak 34.b točka 1. ZPP).
7. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP u vezi s odredbom članak 2. stavak 1. točka XV Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 i 21/22), za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, ujedno i općemjesno nadležan sud (članak 48. stavak 1. ZPP).
8. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe članka 23. stavak 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 8. lipnja 2026.
Sutkinja:
Marina Paulić
