REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-324/2023-11
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] i GĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici JĆ, dipl. iur., djelatnici Centara za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi raspolaganja imovinom djeteta, nakon provedenog postupka, 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Odobrava se predlagateljima OĆ i VĆ, roditeljima i zakonskim zastupnicima mlt. ZĆ, rođenog **.**.2019., raspolaganje novčanim sredstvima mlt. djeteta, položenim kod Privredne banke Zagreb d.d., broj 20512430859, u iznosu od 40.000,00 Eur-a, u svrhu kupnje nekretnine.
II. Predlagatelji OĆ i VĆ dužni su dostaviti u spis i posebnoj skrbnici mlt. djeteta, dokaz da je nekretnina kupljena uloženim novčanim iznosom iz točke I. izreke ovog rješenja upisana kao (su)vlasništvo mlt. ZĆ, u roku od 30 dana, računajući od dana sklapanja ugovora i isplate kupoprodajne cijene, odnosno upisa prava (su)vlasništva u zemljišnu knjigu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj OĆ podnio je 31. srpnja 2023. prijedlog da mu se odobri raspolaganje imovinom mlt. djeteta ZĆ. Predlaže da mu se odobri korištenje novčanih sredstava koja se nalaze na oročenom depozitu na računu broj 20512430859 kod Privredne banke Zagreb d.d., u svrhu kupnje zajedničke nekretnine.
1.1. Uz prijedlog je priložena suglasnost VĆ, majke i zakonske zastupnice mlt. djeteta, za predloženo raspolaganje imovinom zajedničkog djeteta.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod od 29. kolovoza 2023. mlt. ZĆ imenovana je posebna skrbnica JĆ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
3. S obzirom da nisu pristupili na ročište 31. srpnja 2023., predlagatelji su rješenjem poslovni broj R1 Ob-324/2023-5 od 24. studenog 2023. pozvani da se očituju ostaju li kod podnesenog prijedloga. Predlagatelji su se podneskom od 1. prosinca 2023. očitovali na način da ostaju kod podnesenog prijedloga te predložili određivanje novog ročišta.
4. Podneskom od 4. ožujka 2024. posebna skrbnica predložila je da sud sasluša predlagatelje na način da im se objasni koji bi bio interes djeteta za navedeno raspolaganje s obzirom na trenutne imovinske prilike u kojima se dijete nalazi, o kojem novčanom iznosu se radi te koja je vrijednost i o kojoj se nekretnini radi. Također, posebna skrbnica je napomenula da ukoliko navedeno raspolaganje bude odobreno, dijete se upisuje kao vlasnik ili suvlasnik nekretnine sukladno uloženom novčanom iznosu, o čemu su predlagatelji dužni izvijestiti sud i dostaviti dokaz o tome. Ujedno je obavijestila sud da s djetetom nije obavila razgovor, s obzirom da je dijete niske kronološke dobi.
5. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rodni list mlt. djeteta, prijavu ovlaštene osobe Privrednoj banci Zagreb d.d. od 1. veljače 2021., ugovor o nenamjenski oročenom depozitu- PBZ-perspektiva u valuti od 1. veljače 2021. te su u postupku u svrhu dokazivanja saslušani predlagatelji OĆ i VĆ.
5.1. Uvidom u rodni list Matičnog ureda Slavonski Brod od 25. veljače 2019. utvrđeno je da je mlt. ZĆ rođen **.**.2019., a njegovi roditelji su otac OĆ i majka VĆ.
5.2. Iz prijave ovlaštene osobe Privrednoj banci Zagreb d.d. od 1. veljače 2021. proizlazi da je istu podnio OĆ, otac i zakonski zastupnik mlt. ZĆ, radi neograničenog raspolaganja sredstvima po računu mlt. djeteta, do njegove punoljetnosti.
5.3. Iz ugovora o nenamjenski oročenom depozitu- PBZ-perspektiva u valuti od 1. veljače 2021. proizlazi da je isti sklopio mlt. ZĆ, zastupan po ocu i zakonskom zastupniku OĆ. Početni depozit uplaćen je u iznosu od 40.000,00 Eur-a.
5.4. Predlagatelj OĆ u svom je iskazu naveo da on i supruga predlažu raspolaganje novčanim sredstvima mlt. djeteta položenih u banci temeljem ugovora o nenamjenskom oročenom depozitu od 21. veljače 2021. Riječ je o novčanom iznosu od 40.000,00 Eur-a, a svrha podnošenja prijedloga je ta da se uslijed inflacije pokuša zadržati vrijednost tog novca pa je njihova namjera kupiti nekretninu. Trenutno on i supruga namjeravaju tim novcem kupiti stan koji bi bio u suvlasništvu mlt. djeteta u ½ dijela, a moguće i u samovlasništvu mlt. djeteta, ovisno o kupoprodajnoj cijeni. Stanovi u novogradnji za koje su zainteresirani postižu tržišnu vrijednost od 110.000,00 do 120.000,00 Eur-a te bi ostatak do navedenog iznosa podmirili on i supruga. Predlagatelj je zaposlen u Ministarstvu unutarnjih poslova kao šef smjene i ostvaruje mjesečnu neto plaću do 1.700,00 Eur-a. Zajedno sa suprugom, mlt. ZĆ te još dvoje mlt. djece u dobi od 13 i 10 godina žive u stanu koji je u vlasništvu supruge, a predlagatelj je vlasnik i obiteljske kuće u [adresa]. Mlt. ZĆ je zdravo dijete i tada je pohađao vrtić.
5.5. Predlagateljica VĆ u svom je iskazu navela da je zaposlena u tvrtki Spiroflex d.o.o. iz [adresa] i ostvaruje mjesečnu neto plaću u iznosu do 1.800,00 Eur-a. Predlagateljica je u cijelosti potvrdila sve navode supruga.
6. Prema odredbi članka 97. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju. U skladu s odredbom članka 98. ObZ, roditelji ne smiju upravljati imovinom koju je dijete naslijedilo ili mu je darovana ako je ostavitelj ili darovatelj svojom voljom tako odredio (stavak 1.). Prema stavku 3. citiranog članka, za upravljanje vrednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta dijete ili roditelj moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
7. Ocjena je suda da je zahtjev predlagatelja da im se odobri korištenje novčanih sredstava koja se nalaze na oročenom depozitu zajedničkog mlt. djeteta u svrhu kupnje zajedničke nekretnine osnovan. Stoga je prihvaćena kao razumna i osnovana tvrdnja predlagatelja da je navedeno raspolaganje u interesu mlt. ZĆ, jer će njegova imovina biti očuvana, s obzirom da će mlt. dijete sukladno uloženom novčanom iznosu s oročenog depozita biti upisan kao vlasnik ili suvlasnik nekretnine u zemljišnoj knjizi.
8. Iz navedenih razloga, na temelju članka 97. i članka 98. ObZ, u svezi s člankom 101. ObZ, odlučeno je kao pod točkom I izreke rješenja.
Slavonski Brod, 8. lipnja 2026.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.
O tome obavijest:
1. OĆ
2. VĆ
3. JĆ, Centar za posebno skrbništvo
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod
