Posl.br. K-131/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andreju Pudelku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-129/2025-1 od 9. travnja 2025., protiv okrivljenika BM zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u svezi sa člankom 227. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, dana 4. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 540. st. 1. čl. 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
okrivljenika BM, zvanog " B", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i majke EM, djevojački Š, rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
II. - dana 19. kolovoza 2024., oko 20:55 sati, u Rovinju, upravljajući teretnim vozilom marke i modela Citroen Jumpy, Comfort 1.9D, registarske oznake [registarska oznaka], u svojem vlasništvu, od smjera sjevera prema smjeru juga zapadnom prometnom trakom, dolaskom na četverokrako križanje sa Motovunskom ulicom i Ulicom Marco Della Pietra kod obilježenog pješačkog prijelaza sa sjeverne strane predmetnog križanja, propustio je, iako je bio dužan pješačkom prijelazu približavati se sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, postupajući suprotno odredbama čl. 134. st. 1. i čl. 38. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 2 ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), svjestan da takvom svojom vožnjom može ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, no olako držeći da do toga neće doći, uslijed čega je prednjim dijelom svoga teretnoga vozila naletio na pješakinje ŠM i BMP koje su prelazile kolnik Aleje 30. Svibnja iz smjera istoka u smjeru zapada, uslijed kojeg udara su pješakinje BMP i ŠM podignute na prednje vjetrobransko staklo te odbačene na kolnik, uslijed kojeg udara je BMP zadobila krvni podljev mekog oglavka tjemeno desno, potres mozga, oguljotine grudnog i slabinskog dijela leđa, oguljotine lijeve šake, višekomadni prijelom kirurškog vrata desne nadlaktične kosti, višekomadni prijelom oba ramusa desne stidne kosti, višekomadni prijelom zglobne čašice (acetabuluma) desno i nagnječenje desnog vanjskog zastornog (obduratnog) mišića, a koje se ozljede u svom zbiru kvalificiraju kao teška tjelesna ozljeda,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u svezi sa člankom 227. stavkom 1. KZ/11.
III. Okrivljenik BM se za kazneno djelo sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u svezi sa člankom 227. stavkom 1. KZ/11, na temelju čl. 227. st. 2. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (osam) MJESECI.
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku BM izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik BM u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku BM nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu 100,00 (sto) eura, trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 54,42 eura (pedeset četiri eura i četrdeset dva centa), trošak prijevoza vozila u iznosu od 217,84 eura (dvjesto sedamnaest eura i osamdeset četiri centa), trošak vještačenja tehničke ispravnosti vozila u iznosu od 509,52 eura (petsto devet eura i pedeset i dva centa), trošak mehaničarskih radova na vozilu u iznosu od 166,25 eura (sto šezdeset šest eura i dvadeset pet centi) trošak prometnog vještačenja u iznosu od 541,36 eura (petsto četrdeset jedan eura i trideset šest centi) i tošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 443,62 eura (četiristo četrdeset tri eura i šezdeset dva centa), odnosno iznos od ukupno 2.033,01 eura (dvije tisuće trideset tri eura i jedan cent) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO u Puli- Pola) je pred ovim sudom podnijelo optužnicu broj KO-DO-129/2025-1 od 9. travnja 2025. protiv okrivljenika TM (dalje u tekstu: okrivljenik) zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u svezi sa člankom 227. stavkom 1. KZ/11 te predlaže da sud na osnovi čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Pula-Pola za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. i čl. 541. ZKP/08.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, a to su: Kaznena prijava s obzirom na vrijeme, mjesto i podnositelja kaznene prijave (list 1-3 spisa), Ispis dojave (list 4-5 spisa),
Zapisnik o očevidu (list 6-8 spisa), Fotodokumentacija očevida (list 9-21 spisa), Medicinska dokumentacija OB Pula za EMP (list spisa 24),
Zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. br. [serijski broj] (list 26 spisa), Zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. br. [serijski broj] (list 27 spisa), Zapisnik o kemijsko fizikalnom i toksikološkom vještačenju klasa: NK-235-01/24 03/2589 urbroj:
511-01-114-24-4 (list 29 spisa), Zapisnik o kemijsko fizikalnom i toksikološkom vještačenju klasa NK-235-01/24 03/2589 urbroj: 511-01-114-24-3 (list 32-33 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika prema članku 208.a ZKP/08 zajedno sa DVD snimkom (list 37-44 spisa), Zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. br. [serijski broj] i 02261230 (list 49-50 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta zajedno sa potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], 01475769, i 0147568 (list 61-66 spisa), Zapisnik o kemijsko fizikalnom i toksikološkom vještačenju klasa: NK-235 01/24-03/2589 urbroj: 511-01-114-24-4 (list 99 spisa), Zapisnik o kemijsko fizikalnom i toksikološkom vještačenju (list 101 spisa), Zapisnik o kemijsko fizikalnom i toksikološkom vještačenju (list 103 spisa), Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za cestovni promet, tehniku i procjenu vozila Saše Monasa (list 105-116 spisa), Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za cestovni promet Saše Monasa (list 141-156 spisa), Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka sudske medicine dr. Ilije Kučinara (list 158-167 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka JM (174-175 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka djeteta ŠM zajedno sa pripadajućom DVD snimkom (list 179-181 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka djeteta BMP zajedno sa pripadajućom DVD snimkom (list 182-184 spisa), Izvadak iz kaznene evidencije (list 187 spisa) i Izvadak iz prekršajne evidencije (list 188 spisa).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i krivi, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, kao idruge troškove koji su nastali u tijeku postupka u ukupnom iznosu od 2.033,01 eura.
U Puli, 4. lipnja 2026. godine
Sudac
Andrej Pudelko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-131/2025
2. Okrivljenik BM, uz optužnicu
3. Oštećenik putem opunomoćenice Vanje Buntić, odvjetnice iz Pule - nakon pravomoćnosti
