REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DA, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.247. st.4. i odredbe čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te odredbe čl.65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od dana 14. svibnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 665 A, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

k r i v  j e

1. što je dana 08. travnja 2025. u 16,20 sati na cesti DC414 Orebić(trajektna luka)-Janjina-Dančanje (čvor Zaradeže DC8) dionica Orebić ( trajektna luka)-D. Banda (D415), na cesti D-414 u Orebiću, upravljao mopedom broja šasije: [broj šasije],registriranom u [adresa], dakle izvan RH, a da je važenje prometne dozvole za navedeni moped isteklo dana 07. travnja 2024., dakle bez važeće prometne dozvole,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.247. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.247. st.4. istog zakona,

2. što je dana 08. travnja 2025. u 16,20 sati na cesti DC414 Orebić(trajektna luka)-Janjina-Dančanje (čvor Zaradeže DC8) dionica Orebić ( trajektna luka)-D. Banda (D415), na cesti D-414 u Orebiću, upravljao mopedom broja šasije: [broj šasije], a pod utjecajem alkohola, koncentracijom alkohola od 0,80 g/kg u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199. st.2. ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.199. st.6. istog zakona,

3. što je dana 08. travnja 2025. u 16,20 sati na cesti DC414 Orebić(trajektna luka)-Janjina-Dančanje (čvor Zaradeže DC8) dionica Orebić ( trajektna luka)-D. Banda (D415), na cesti D-414 u Orebiću, upravljao mopedom broja šasije: [broj šasije], a da kao vlasnik istog prethodno nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje (polica osiguranja),

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.4 st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu( NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), a kažnjivo po odredbi čl. 65. st.3. istog zakona,

pa se temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), vezano za djela prekršaja opisana pod 1. i 3. kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 180,00 EUR-a, za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 3. novčanom kaznom u iznosu od 330,00 EUR-a.

Stoga se temeljem odredbe čl. 39. PZ-a,

K A Ž N J A V A

UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 900,00 EUR-a.

Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od primitka ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1082085995, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 600,00 EUR-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.

Okrivljeniku se za djelo prekršaja opisano pod 2. temeljem odr.čl.58.st.1. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odredbe čl. 58. st. 2 PZ-a, a u koju mjeru će se temeljem odr.čl.58.st.4. i odredbe čl. 130 st.9. PZ-a, vrijeme za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza PP Korčula vozačka dozvola bila privremeno oduzeta tj. od dana 08. travnja 2025.g. u 17,03 sati do dana 09. travnja 2025.g. u 05,03 sati uračunati u vrijeme trajanja navedene mjere.

Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1082086037, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. PP Ston je pod brojem Kl:211-07/25-4/42034 i Ur.br:511-03-08-25-3 od dana 14. svibnja 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika DA, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.

2. Naime, dana 24. travnja 2025. PP Ston je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Ston navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.

3. U svojoj pisanom obrani okrivljenik u bitnom navodi kako pod utjecajem alkohola nema mjesta za upravljanje motornim vozilom bez obzira radi li se o javnoj prometnici ili vlastitom dvorištu, te ističe kako ne pokušava naći opravdanje za svoj postupak a niti umanjiti vlastitu odgovornost te da je pogriješio i da je svjestan toga od prvog dana, pa da zbog toga iskreno žali. Moli sud uzimajući u obzir njegovo priznanje iskreno kajanje i dosadašnje ponašanje da mu se izreče novčana kazna bliže zakonskom minimumu te da bi bio neizmjerno zahvalan, a ako sud smatra da zato nema mjesta da će prihvatiti odluku jer da je svjestan da se doveo do ove situacije, te napominje što se tiče zabrane upravljanja motociklom da prema toj mjeri nema nikakav prigovor i da smatra da je potpuno opravdana, te da je istina da nakon ovog događaja na motocikl više nikada nije sjeo, jer da ga je u konačnici prodao i da je shvatio da to jednostavno nije za njega pa donio odluku da više neće voziti motocikle. Na kraju obećava da će ubuduće u potpunosti poštivati zakone i propise ote da se više neće naći pred sudom zbog prometnih prekršaja.

4. Zatim je u dokaznom postupku izvršen uvid i pročitani službena zabilješka službenika policije, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, te naredba o određivanju mjere opreza.

5. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode pisane obrane okrivljenika, službenu zabilješku službenika policije, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude.

6. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenih propisa prema kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati vozač motornog i priključnog vozila registriranog izvan RH ako nema važeću prometnu dozvolu i dokaz o tehničkoj ispravnosti vozila, vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, te fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu.

7. Naime, temeljem navoda obrane okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja, službene zabilješke službenika policije JA i D J kao ovlaštenih službenih osoba i u čije navode iznesene u navedenoj službenoj zabilješci stoga nema razloga sumnjati budući da se navodi izneseni u istoj temelje na njihovu neposrednom zapažanju, i iz koje proizlazi kako je okrivljenik konkretne zgode upravljao predmetnim mopedom registriranim u stranoj zemlji ( Nizozemska) iako mu je važenje prometne dozvole isteklo s datumom 07. travnja 2025., da je upravljao navedenim mopedom a pod utjecajem alkohola, koncentracijom alkohola uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg od 0,80 g/kg, ( navedeno također proizlazi iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kojeg je okrivljenik potpisao bez ikakvih primjedbi), da kao vlasnik navedenog mopeda nije imao sklopljen ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje, ovaj sud neprijeporno je utvrdio kako je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, slijedom čega je trebalo postupiti na način opisan u izreci presude.

8. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.

9. Kao olakotna okolnosti okrivljeniku je uzeta u obzir činjenica što priznaje počinjenje prekršaja te izražava kajanje uz obećanje da će ubuduće u potpunosti poštivati zakon i prometne propise, te da se više neće naći pred sudom zbog prometnih prekršaja, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica što je do sada pravomoćno prekršajno osuđivan odlukom PPP Split pod br. 211-07/23-3/11240 od dana 20. rujna 2023. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 53.st.4. ZSPNC-a, te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod br.Pp-860/2022 od dana 07. ožujka 2025. za djela prekršaja iz odredbe čl. 43.st.3. i odredbe čl. 199.st.8. ZSPNC-a (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika).

10. Cijeneći navedenu olakotnu okolnost, činjenicu što okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan vezano za djela prekršaja opisana pod 1. i 3. ovaj sud je istom za navedena djela prekršaja odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanog iznosa odnosno minimuma, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.

11. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.

12. Okrivljeniku je također za djelo prekršaja opisano pod 2. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, budući da se radi o težem djelu prekršaja iz područja propisa ZSPNC-a, a sve zbog opasnosti da bi upravljanjem motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, tim više što je već a kako je to naprijed navedeno odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pravomoćno osuđen za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199.st.8. ZSPNC-a, dakle također za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, te je određeno da će navedena mjera početi teći od izvršnosti ove presude, a sve naprijed navedeno sukladno odr.čl.58.st.1 i 2.PZ-a, uz naznaku kako je sukladno odr.čl.58.st.4. i odr.čl.130.st.9. PZ-a određeno da će se u vrijeme trajanja izrečene mjere uračunati i vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta od strane službenika PP Ston, sukladno naredbi o određivanju mjere opreza.

13. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a sve obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka.

U Korčuli, 03. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Marija Biliš

Željko Biliš

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.

PRESUDU DOSTAVITI:

- tužitelju

- okrivljeniku

- pismohrani