REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2568/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Auto Gašparić d.o.o., OIB: 69565927095, Velikogorička 19 A, Staro Čiče, Velika Gorica, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Delač, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Tödtling & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika Maksim IV d.o.o., OIB: 76386705170, Maksimirska cesta 152 A, Zagreb, radi troškova izravne naplate, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-331/2025-2 od 28. listopada 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-61140/2025-2 od 13. lipnja 2025. u toč. II. izreke, u sjednici održanoj 3. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se ovrhovoditelju revizija protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-331/2025-2 od 28. listopada 2025. u odnosu na pravno pitanje:
"Ima li ovrhovoditelj pravo na naknadu troškova pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, u skladu s Tar. br. 36. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i čl. 14. st. 4. OZ-a, kada javni bilježnik nije po službenoj dužnosti (samoinicijativno) izdao i dostavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi, pa je ovrhovoditelj radnju pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti morao samostalno poduzeti kako bi mogao pokrenuti postupak izravne naplate?".
II. O troškovima prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-331/2025-2 od 28. listopada 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv- 61140/2025-2 od 13. lipnja 2025., s time da je u prijedlogu naznačio pravno pitanje pobliže opisano u izreci ovog rješenja (st. I.), a koje smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), a iz razloga jer je pobijano (drugostupanjsko) rješenje nepodudarno pravnom shvaćanju ovoga suda izraženom primjerice u odluci broj Rev 229/2023-2 od 19. prosinca 2023., Rev 74/2023-2 od 14. veljače 2023. i dr. Prema tome, ispunjene su zakonske pretpostavke za intervenciju ovoga suda i dopuštenje revizije.
2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno je kao u st. I. izreke.
3. O troškovima u povodu prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci – čl. 166. ZPP (st. II. izreke).
Zagreb, 3. lipnja 2026.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić