Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
Poslovni broj: K-511/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽĐ, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak.
1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-373/2026 od 1. lipnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 3. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CĐ i PĐ, rođ. Ž, rođen **.**.1986. u općini Gmići, Prozor, Bosna i Hercegovina, po zanimanju elektrotehničar, sa završenom srednjom stručnom spremom za zanimanje elektrotehničar, razveden, otac jednog djeteta starosti 17 godina, kazneno neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je
u vremenskom periodu od točno neutvrđenog dana krajem ožujka 2026. pa do 1. svibnja 2026.godine, na području Viškova i Rijeke, u nakani da uznemiri i zastraši svoju bivšu partnericu KĐ, s kojom je bio u višegodišnjoj ljubavnoj vezi, nakon prekida te veze i nakon što mu je imenovana jasno rekla i dala do znanja putem telefonskog poziva s njezina broja [broj telefona] na njegov broj [broj telefona], da ne želi nikakav kontakt s njime iz razloga jer da ju omalovažava i ponižava, nakon čega ga je blokirala sve njegove kontakte osim e-maila, jer tamo ga nije mogla blokirati, nastavio je uznemiravati na način da se učestalo pojavljivao u njezinoj blizini tako što joj je učestalo stavljao čokoladice na vozilo i ispred ulaznih vrata stana, dolazio do škole gdje je čekala djecu, ubacivao joj tulipane u vozilo, učestalo se pojavljivao gdje god se imenovana nalazila bilo u Viškovu, kod Osnovne škole Ivana Zajca na Škurinjama i na njezinoj adresi stanovanja, te joj je također sa svog e- maila [adresa elektroničke pošte] na njezin e- mail [adresa elektroničke pošte] u posljednjih mjesec i pol dana poslao stotinjak poruka, a za koje mu je rekla da je uznemiravaju i izazivaju tjeskobu, no i nakon što mu je dala do znanja da joj više ne šalje poruke, nije se obazirao na to, već je nastavio biti uporan, pa je tako dana 1. svibnja 2026., u Rijeci, dok je imenovana sjedila s prijateljima na svojoj terasi, naišao vozilom i rekao joj: „Samo uživajte u kući koju sam ja sagradio“, nakon čega se udaljio, te je nakon toga, istoga dana oko 21,30 sati, kada se imenovana s prijateljem BĐ nalazila na benzinskoj pumpi INA na Škurinjama i dok je sjedila sama u vozilu čekajući BĐ da se vrati, pojavio kod vozila, otvorio vrata vozila u kojemu je sjedila te ju uhvatio za vrat i počeo je vrijeđati da je kurva te se prije no što se njezin prijatelj BĐ vratio iz unutrašnjosti benzinske pumpe udaljio, a koje ponašanje je kod KĐ izazvalo osjećaj tjeskobe i bojazni za vlastiti život,
dakle, dakle, s drugim nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod njega izazvao tjeskobu i strah za njegovu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje – opisano u članku 140. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavak 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. KZ/11, okrivljenik JĐ
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče
u v j e t n a o s u d a
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku AĐ da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika ŽĐ zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da mu se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: posebno izvješće PU PG, Prve policijske postaje Rijeka (list 1-2 spisa), izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu (list 3-5), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od KĐ (list 7-8 spisa), e-mail poruke (list 9-25 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika po članku 208.a ZKP/08 (list 32-33 spisa) s pripadajućom snimkom (list 34 spisa), zapisnik o ispitivanju alkohola za VĐ ( list 36), pritvorski zapisnik (list 40-41) zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽĐ u ODO u Rijeci (list 42-45) s pripadajućom snimkom (list 46) te zapisnik o ispitivanju svjedoka KĐ (list 62-63).
3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na predloženu kaznu.
4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.
U Rijeci, 3. lipnja 2026.
Sudac
Grga Komadina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci
2. Okrivljenik uz optužnicu
3. Oštećenica po pravomoćnosti
