REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Poslovni broj: 1 P-197/2026-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužitelja HG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , zastupanog po punomoćniku Brunu Čohilju, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Čohilj i partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika CG, nepoznatog boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, 3. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se rješenje ovog suda 27. ožujka 2026. i to u točki 1. obrazloženja tako da umjesto pogrešnog navedenog:

„Tužitelj je ovom sudu 10. ožujka 2026. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini označenoj kao kč. br. [katastarska čestica], u naravi voćnjak površine 1415 m² i oranica površine 1416 m², ukupne površine 2831 m², upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u odnosu na suvlasnički dio tuženika od 1/3 dijela“

Ispravno treba stajati:

„Tužitelj je ovom sudu 10. ožujka 2026. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini označenoj kao kč. br. [katastarska čestica], u naravi voćnjak površine 1415 m² i oranica površine 1416 m², ukupne površine 2831 m², upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u odnosu na suvlasnički dio tuženika od 1/3 dijela“.

II U preostalom dijelu citirano rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 10. ožujka 2026. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini označenoj kao kč. br. [katastarska čestica], u naravi voćnjak površine 1415 m² i oranica površine 1416 m², ukupne površine 2831 m², upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u odnosu na suvlasnički dio tuženika od 1/3 dijela

2. Nakon donošenja rješenja od 27. ožujka 2026. utvrđeno je da je u točki 1. obrazloženja omaškom pogrešno navedena oznaka predmetne nekretnine kao kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], iako iz tužbe proizlazi da se postupak odnosi na nekretninu označenu kao kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

3. S obzirom na to da se radi o očitoj pogrešci u pisanju, valjalo je na temelju članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP), u vezi s člankom 347. ZPP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu, 3. lipnja 2026.

Sudac:

Luka Zenić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.