Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Gž-711/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-10282/2023-35 od 7. siječnja 2025., dana 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Županijski sud u Splitu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Predmet se vraća Općinskom građanskom sudu u Zagrebu radi dostave spisa na odlučivanje povodom žalbe nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Županijskom sudu u Splitu, dostavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-10282/2023, radi odlučivanja o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-10282/2023-35 od 7. siječnja 2025.
2. Pregledom i čitanjem predmetnog spisa uočeno je kako je u ovom postupku kao drugostupanjski sud već odlučivao Županijski sud u Zagrebu pa s obzirom na predmetnu okolnost, Županijski sud u Splitu smatra kako nije mjesno nadležan u ovom predmetu.
3. Naime, potrebno je reći slijedeće. U predmetnom parničnom postupku, Općinski građanski sud u Zagrebu je 29. lipnja 2022. pod poslovnim brojem: P- 6445/2020-15 donio presudu kojom je prihvatio kao osnovan tužbeni zahtjev.
4. Odlučujući o žalbi tuženika protiv navedene presude, Županijski je sud u Zagrebu, dana 18. srpnja 2023., pod poslovnim brojem: 77 Gž-4595/2022-2 donio rješenje kojim je žalbu tuženika uvažio i ukinuo prvostupanjsku presudu P-6445/2020- 15 te predmet vratio na ponovan postupak.
5. Nakon toga, prvostupanjski sud, Općinski građanski sud u Zagrebu je 7. siječnja 2025. pod poslovnim brojem: P-10282/2023-35 donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev za isplatom kao neosnovan (sada pobijana presuda).
6. Dakle, prvostupanjski je sud presudu od 7. siječnja 2025. donio nakon što je Županijski sud u Zagrebu ukinuo prethodnu prvostupanjsku presudu od 29. lipnja 2022.
7. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 67/18. i 21/22., dalje ZOPSS) za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima, određen je svaki županijski sud.
8. Nadalje, odredbom članka 5. stavak 1. ZOPSS-a, propisano je kako će se predmeti iz članaka 3. i 4. ovog Zakona, županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu.
9. Odredbom stavka 2. istog članka određeno je kako će se iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.
10. Kako je u predmetnom postupku Županijski sud u Zagrebu, već odlučivao o žalbi podnesenoj protiv prvostupanjske odluke – presude od 29. lipnja 2022., na način da je ovu presudu ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovan postupak, to proizlazi kako su se u predmetnom slučaju ispunile pretpostavke iz odredbe članka 5. stavak 2. ZOPSS-a.
11. Slijedom navedenog Županijski sud u Splitu nije mjesno nadležan za odlučivanje o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-10282/2023-35 od 7. siječnja 2025.
12. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja, a u suglasju sa odredbom članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08. i 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - odluka USRH, 70/19., 80/22., 14/22., 155/23. i 146/25.) u svezi s odredbom članka 5. stavak 2. ZOPSS-a.
U Splitu 2. lipnja 2026.
Sutkinja:
mr. sc. Zrinka Tironi
