Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-96/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LL, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 136/25 – dalje KZ/11) i dr., postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, pod brojem KO-DO-826/2025- 1 od 27. studenog 2025., nakon održane i završene javne rasprave 29. svibnja 2026. u prisutnosti državnoodvjetničkog savjetnika Nevena Grigića iz Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, i optuženog LL, a uz javnu objavu 2. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. optuženi LL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin UL i ZL rođene ZL, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, otac petero djece, nezaposlen, djelatnika sa završenom osnovnom školom, prima socijalnu pomoć u mjesečnom iznosu d 150,00 eura, bez imovine, osuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 9. listopada 2025., između 1,00 i 4,14 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući ĆL u koju ga je ona pozvala da boravi od prve polovice srpnja 2025. te mu financijski pomagala za to vrijeme, u namjeri neovlaštenog pribavljanja vrijednih predmeta, ušao u spavaću sobu te, bez znanja i odobrenja ĆL, s noćnog ormarića koji se nalazi odmah do kreveta u kojemu je spavala ĆL uzeo njezin mobilni uređaj „Xiaomi Redmi 9“ IMEI broja [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] te osobnom iskaznicom na njezino ime koja se nalazila u maski mobitela, nakon čega je otišao u dnevnu sobu u kojoj je iz ormarića uzeo njezin novčanik u kojemu su se nalazile bankovna kartica „Erste“ banke i zdravstvena kartica na ime ĆL te se s tim predmetima udaljio iz kuće čime ih je zadržao za sebe, oštetivši time ĆL za novčani iznos od 300,00 eura,

dakle, na osobito drzak način tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu, opisano u članku 229. stavku 1. točki 2. u svezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

III. te se optuženi LL, za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11,

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA

u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, optuženi LL, oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO- 826/2025-1 od 27. studenog 2026. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog LL, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine

– tešku krađu, opisano u članku 229. stavku 1. točki 2. u svezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

2. Očitujući se o optužbi, optuženi LL iskazao je da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid i pročitao dokaze i to: zapisnik PU osječko- baranjske, PP Beli Manastir broj: KU-222/2025 od 6. studenog 2025. o ispitivanju osumnjičenog LL na temelju odredbe članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Beli Manastir broj: KU-222/25 od 6. studenog 2025. o privremenom oduzimanju predmeta od ŠL, potvrda PU osječko-baranjske, PP Beli Manastir serijski broj: [serijski broj] od 6. studenog 2025. o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Beli Manastir broj: KU-222/25 od 6. studenog 2025. o vraćanju privremeno oduzetih predmeta ŠL, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Beli Manastir broj: KU-222/25 od 6. studenog 2025. o vraćanju privremeno oduzetih predmeta ĆL, ispis dojave PP Beli Manastir broj 2000/2025 od 9. listopada 2025. s izvješćem o postupanju, te Izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okr. LL.

4. U svojoj obrani, optuženi LL je iskazao da priznaje počinjenje kaznenog djela kako ga se tereti optužnicom, navodi da je tada bio pod utjecajem opijata, navodi da ima petero djece o kojima bi trebao on voditi brigu, a o kojima sada vodi brigu njegova majka, te moli sud da bude blag prilikom odmjeravanja kazne.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog LL, sud je optuženika oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 2. u svezi s čl. 228. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, s obzirom da su se u radnjama optuženika u cijelosti stekli svi elementi bića navedenog djela pri čemu je optuženik postupao sa izravnom namjerom.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

6.1. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog LL, sud je našao priznanje počinjenja kaznenih djela, njegovo držanje pred sudom, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir njegovu prethodnu višestruku osuđivanost za kaznena djela protiv imovine.

6.2. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženog LL za počinjenje navedenog kaznenog djela, temeljem odredbe čl. 228. st. 1. KZ/11, osudio ga na kaznu zatvora u šest mjeseci, a kako je to predlagalo i tužiteljstvo.

6.3. Smatrajući da se svrha kažnjavanja u odnosu na optuženog LL po ocjeni ovog suda ne može postići uvjetnom osudom, niti radom za opće dobro, nego isključivo bezuvjetnom kaznom, s obzirom da se radi o specijalnom povratniku na kojeg ni ranije zatvorske kazne nisu utjecale u smislu specijalne prevencije, sud smatra kako se jedino takovom sankcijom može ostvariti svrha opće i specijalne prevencije i optuženika odvratiti od budućeg činjenja ovakovih i sličnih kaznenih djela.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je optužnog LL oslobodio troškova kaznenog postupka, budući je isti bez primanja i lošeg imovnog stanja, primatelj socijalne pomoći i otac petero djece.

Osijek, 2. lipnja 2026.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-826/2025

2. optuženi LL

Nakon pravomoćnosti:

3. Županijski sud u Osijeku, sucu izvršenja

4. oštećena ĆL