REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2488/2010-96
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ines Božić, u pravnoj stvari tužitelja 1. BARMER Ersatzkasse, OIB: [osobni identifikacijski broj], Berlin, Axel-Springer-Str. 44 (kao pravni sljednik ranijeg 1. tužitelja BARMER GEK, Axel Springer-Str. 40, Berlin, OIB: [osobni identifikacijski broj]) i 2. BERMER Ersatzkasse – Pflegekasse, OIB: [osobni identifikacijski broj], Berlin, Axel-Springer-Str. 44 (kao pravni sljednik ranijeg 2. tužitelja ŠC, Axel Springer-Str. 40, Berlin, OIB: [osobni identifikacijski broj]), koje zastupa punomoćnik Damir Sajko, odvjetnik u OD Anić i partneri u Zagrebu, protiv tuženika HRVATSKI URED ZA OSIGURANJE Zagreb, Martićeva 73, OIB: 38922958547, kojeg zastupa punomoćnik Alek Konić, odvjetnik u OD Hondl, Konić, Šimunović, Batur i partneri u Zagrebu, radi regresne isplate, 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka u odnosu na 1. tužitelja ŠC, TCStr. 40, Berlin, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tužitelja ŠC, TCStr. 40, Berlin, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tužitelja 1. MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]-Str. 44, i tužitelja 2. BERMER Ersatzkasse – Pflegekasse, OIB: [osobni identifikacijski broj], Berlin, Axel-Springer-Str. 44.
Obrazloženje
1. Uvidom rješenje Saveznog ureda za osiguranje na str. 1047. – 1055. sud je utvrdio da je tužitelju ŠC odobreno rješenje upravnog vijeća od 10. studenog 2015. o spajanju s Deutsche BKK u novu ustanovu socijalnog osiguranja – BARMER Ersatzkasse i da spajanje stupa na snagu 1. siječnja 2017. Iz obrazloženja tog rješenja proizlazi da su nakon ocjene o ispunjenju uvjeta za spajanje, odnosno jer je spajanje odobreno i nema pravnih primjedbi na sporazum o pravnim odnosima s trećim osobama, temeljem odredbe čl. 171.a st. 1. reč. 3. u vezi s čl. 144. st. 3. Pete knjige socijalnog zakonika, odobrena rješenja o spajanju, pri čemu novonastalo osiguranje glasi: BARMER Ersatzkasse. Iz Statuta od 1. siječnja 2017. na str. 1057. – 1061. proizlazi da je osiguranje BARMER Ersatzkasse nastalo 1. siječnja 2017. dobrovoljnim spajanjem. Iz Sporazuma o pravnim odnosima s trećima na str. 1178. – 1184. proizlazi da u trenutku dobrovoljnog spajanja oba dosadašnja zdravstvena osiguranja prestaju postojati bez dodatne odluke, a novo osiguranje koje je proizašlo iz spajanja nastaje kao zamjensko zdravstveno osiguranje, pri čemu prava i obveze BARMER GEK i Deutsche BKK prelaze na novo osiguranje u skladu s člankom 144, stavkom 4. reč. 2. v. Knjige Socijalnog zakonika i to u okviru univerzalne sukcesije.
Dakle, sud je na temelju dostavljenih isprava utvrdio da je prvotno naznačeni tužitelj s pravnim učinkom od 1. siječnja 2017. prestao postojati kao pravna osoba uslijed provođenja statusne promjene spajanja dobrovoljnih zdravstvenih osiguranja sukladno mjerodavnom njemačkom pravu.
2. Uvidom u Statut na str. 1063. – 1067. sud je utvrdio da je tužitelj ŠC
– GEK Pflegekasse dobrovoljnim spajanjem s Deutsche BKK prestalo postojati 1. siječnja 2017. nakon provedenog spajanja temeljem čl. 46. st. 1. reč. 2. Jedanaeste knjige Socijalnog zakonika u novu ustanovu BARMER Ersatzkasse – Pflegekasse, sve prema njemačkom mjerodavnom pravu. Iz Sporazuma o pravnim odnosima s trećima na str. 1178. – 1180. proizlazi da se odredbe toga sporazuma na odgovarajući način primjenjuju i na dva osiguranja za njegu koja su osnovana pri BERMER GEK I Deutsche BKK te da novi naziv fonda za njegu glasi: BARMER - Pflegekasse. Pravni slijednik tužitelja koji je prestao postojati se očitovao da ne postoji posebno rješenje koje se odnosi na spajanje fondova za osiguranje za njegu jer prema čl. 46. st. 1. reč. 2. XI. Knjige Socijalnog zakonika, pri svakom zdravstvenom osiguranju osniva se i fond osiguranja za njegu (što znači na temelju zakona), a kako je spajanjem dva osiguranja, koje je odobrio Savezni ured za osiguranje, nastalo novo zdravstveno osiguranje, time je automatski nastao i novi fond osiguranja za njegu.
3. Prema odredbi članka 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP), postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
4. S obzirom na to da su 1. siječnja 2017. stranke 1. tužitelj ŠC, ŠCĆ. 40, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tužitelj ŠC PFLEGEKASSE, TCStr. 40, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prestali postojati provođenjem statusne promjene spajanja, to je sud na temelju odredbe članka 212. točke 4. ZPP-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja jer iz dostavljenih isprava proizlazi kako se radi o pravnim osobama (ustanovama) koje su uslijed spajanja prestale postojati. Dostavljene isprave, prema stajalištu ovoga suda, predstavljaju valjane isprave kojima se dokazuje prestanak postojanja pravne osobe (ustanove) sukladno mjerodavnom njemačkom pravu, a imajući u vidu da iz očitovanja pravnih sljednika tužitelja koji su prestali postojati proizlazi kako za oblik pravne osobe kakva je pravni tužitelj nije moguće dobiti izvadak iz registra ustanova.
5. Kako su pravni sljednici tužitelja 1. MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]-Str. 44, i tužitelja 2. RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]-Str. 44, preuzeli postupak podneskom od 3. srpnja 2023., dok je punomoćnik pravnih sljednika naknadno dana 22. prosinca 2025. i 11. ožujka 2026. dostavio rješenja i sporazume o pravnom sljedništvu, nove punomoći i potvrde Porezne uprave o OIB-ovima, to je sud na temelju odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a odlučio kao u točki II. izreke.
Zagreb, 2. lipnja 2026.
Sutkinja
Ines Božić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja, a podnosi se putem ovog suda.
DNA:
- I i II tužitelju po pun.
- tuženiku po pun.