REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-503/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog DM zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 1 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko -DO-532/26 od 23. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev OKDO za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP),

i z d a j e  s e

KAZNENI NALOG

optuženi DM - OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D i LM, djevojački L, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, stolara, srednje stručne spreme, nezaposlenog, razvedenog, oca troje djece, lošeg imovinskog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

- 18. srpnja 2025. u [adresa], u nakani da si pribavi nepripadnu imovinsku korist, FM ponudio da će joj za novčani iznos od 1.200,00 eura izvršiti izradu unutarnje metalne ograde na obiteljskoj kući, iako stvarne namjere da to učini nije imao, nakon čega je **.**.2025. s FM sklopio ugovor o izvođenju radova montaže metalne ograde s rokom izvršenja do 19. kolovoza 2025. pa kada mu je FM, nemajući razloga sumnjati u istinitost njegovih navoda da će izvršiti dogovorene radove, na ruke predala iznos od 300,00 eura na ime avansa, navedeni novac prema unaprijed stvorenoj nakani zadržao, radove nije ni započeo, a kada ga je FM telefonski kontaktirala, rekao joj da će joj idućih dana vratiti avans, što nikada nije učinio, čime je oštetio FM za iznos od 300,00 eura,

- dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu te ga održavao u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevara - opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.),

te se temeljem članka 236 stavak 1 KZ/11 optuženi DM

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD ŠEST (6) MJESECI

a temeljem članka 56 KZ/11 optuženom DM se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se istovremeno određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi za vrijeme od jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 158 st. 2 KZ/11 optuženik je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenoj FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], iznos od 300,00 eura.

Temeljem članka 148 stavak 1 u svezi sa člankom 145 stavak 2 točka 6 ZKP optuženi je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovoga suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog DM zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 1 KZ/11, zatraživši da sud optuženika osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom kušnje od jedne godine, i uz obvezu snašanja troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, također predloživši da sud odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećene u iznosu od 300,00 eura.

2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su: imovinskopravni zahtjev oštećene FM od 15. rujna 2025. (list 5 spisa), ugovor o izvođenju radova od 19. srpnja 2025. (list 10 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika kod IV. PP PUZ-a od 3. listopada 2025., s pripadajućom audio-video snimkom (list 12-14 spisa), te zapisnik o ispitivanju svjedokinje FM od 13. ožujka 2026. (list 21-22 spisa).

U Zagrebu, dana 2. lipnja 2026.

Sudac:

Dubravka Čošić

POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVU NA PRIGOVOR:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen zakazat će se glavna rasprava, a ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-532/26

2. okrivljeni DM

3. oštećena FM

4. u spis