REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15, Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-604/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E O  O  S I G U R A NJ U

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Željki Koporčić, na prijedlog više sudske savjetnice Albine Anđelić u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Serraghis Loan Management ltd., OIB: 57617951611, sa sjedištem u [adresa], Strovolos 2048 Nicosia, Cipar, zastupan po punomoćniku Ivanu Tomljanović, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Zagrebu protiv protivnika osiguranja EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja, 2. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Sud određuje predloženo osiguranje. Prijedlog za osiguranje sastavni je dio ovoga rješenja.

II Predlagatelju se određuje trošak postupka u iznosu od 625,00 EUR ( šesto dvadeset i pet eura).

III Odbija se zahtjev predlagatelja za trošak postupka u preostalom iznosu od 397,98 EUR ( tristo devedeset i sedam eura i devedeset i osam centi).

Obrazloženje

1. Obrazloženje za točku I. izreke rješenja ispušteno je temeljem članka 41. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., u daljnjem tekstu: OZ).

2. Sud je predlagatelju osiguranja u točki II. izreke, prema vrijednosti predmeta spora od 15.254,23 EUR i članka 14. stavak 4. OZ-a, priznao trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 500,00 EUR, uz primjenu Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 69/93, 11/96, 91/04, 37/05, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, 107/25

- u daljnjem tekstu: Tarifa) s PDV-om obračunatim na ovaj trošak u iznosu 125,00 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife, ukupno 625,00 EUR.

3. Sud je kao neosnovan utvrdio više zatraženi iznos od 397,98 EUR na ime sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju, jer nije dostavljen dokaz o uplati. Pravo na naknadu troška sudske pristojbe ima samo stranka koja je pristojbu platila. Članak 7. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/18., 51/23., u daljnjem tekstu: ZSP) propisuje da se pristojba za podneske u elektroničkom obliku plaća u trenutku podnošenja u polovini iznosa, a ako se ne plati u roku, plaća se u punom iznosu, sukladno tome ne može tražiti naknadu sudske pristojbe ni ti se ta pristojba smatra nastalim troškom postupka.

4. Naime, u smislu odredbe članka 14. stavka 4. OZ-a, a i odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje u tekstu: ZPP), sud će na teret protivne stranke dosuditi samo naknadu onih troškova koji su bili potrebni za vođenje postupka. Kako je ovrhovoditelj zatražio ukupno 1.022,98 EUR, od čega je sud osnovanim utvrdio iznos od 625,00 EUR, za razliku, preko dosuđenog, valjalo je odbiti zahtjev predlagatelja osiguranja kao neosnovan, te je odlučeno kao u točki III. izreke.

5. Slijedom svega navedenoga, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Slavonskom Brodu 2. lipnja 2026.

Sutkinja

Željka Koporčić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelj osiguranja Serraghis Loan Management ltd., sa sjedištem u [adresa], Cipar, zastupan po punomoćniku Ivanu Tomljanović, odvjetniku u

Zagrebu, e- komunikacija

2. Protivnik osiguranja EE, iz [adresa], e-poštom

3. Zemljišnoknjižni odjel, Stalna služba Nova Gradiška - odmah, uz prijedlog s prilozima