REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1954/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Stečajne mase iza Konikom d.o.o. u stečaju, OIB: 26397854170, Vinkovci, Glagoljaška 52, zastupanog po punomoćniku Vedran Pajić, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na pokretninama, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1455/2025-2 od 23. siječnja 2026., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Ovr-1001/2025-2 od 5. studenog 2025., u sjednici održanoj 2. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog ovrhovoditelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1455/2025-2 od 23. siječnja 2026., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Ovr-1001/2025-2 od 5. studenog 2025. kojim je odbijen prijedlog za ovrhu.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje u tekstu: ZPP), prema ocjeni revizijskog suda, ovrhovoditelj nije jasno naznačio razloge važnosti postavljenih pitanja u smislu odredbe čl. 385.a ZPP, a što je bio dužan na temelju odredbe čl. 387. st. 2. toč . 3. ZPP.

4. Obzirom u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda po prijedlogu za dopuštenje revizije sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. i 2. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. u vezi čl. 400. st. 2. ZPP te u vezi čl . 12. st. 1. i 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 2. lipnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković