Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11931/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Korotaj, predsjednice vijeća, te sutkinje Nade Horvatović i sutkinje Ivanke Mašić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SA, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008.,48/2010.,74/2011.,80/2013.,158/2013.,92/2014.,64/2015.,89/2015.,108/201 7.,70/2019.,42/2020.,85/2022.,114/2022.,133/2023.,145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenog SA podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, IX. policijske postaje Zagreb od 26. rujna 2025., klasa: 211-07/25-1/15654, urbroj: 511-19-35-25-1, u sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okrivljenog SA kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, IX. policijske postaje Zagreb od 26. rujna 2025., klasa: 211-07/25- 1/15654, urbroj: 511-19-35-25-1, okrivljeni SA proglašen je krivim da, je na način činjenično opisan u izreci naloga, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna 660,00 eura koju je dužan platiti u roku 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura .
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.
3. Prigovor nije pravodoban.
3.1. Naime, uvidom u potvrdu dostave na izdanom prekršajnom nalogu utvrđeno je da je pobijani prekršajni nalog uručen okrivljeniku dana 22. studenog 2025., a što je isti i potvrdio vlastoručnim potpisom.
3.2. Prema odredbi članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan.
3.3. Slijedom citiranih zakonskih odredbi, a s obzirom da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku dana 22. studenog 2025. (subota), zadnji dan roka za pravodobno podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga bio je ponedjeljak, 1. prosinca 2025, jer je odredbom članka 123. stavka 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) propisano ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana. U konkretnom slučaju zadnji dan roka bio bi nedjelja, 30. studenog 2025., pa je stoga primjenom ove odredbe zadnji dan roka za podnošenje bio ponedjeljak, 1. prosinca 2025.
3.4. S obzirom da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio preporučeno poštom dana 10. prosinca 2025., a što je razvidno iz potvrde pošte na omotu prigovora, to je očigledno da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za njegovo podnošenje.
3.5. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika trebalo je odbaciti kao nepravodoban, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njegovih navoda.
4. Stoga je, na temelju članka 203. u vezi sa člankom 238. stavkom 11. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 2. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nina Lukić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske,
Policijskoj upravi zagrebačkoj, IX. postaji prometne policije Zagreb u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.
