Poslovni broj: R1-51/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, u pravnoj stvari predlagatelja DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari. II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se dostaviti Općinskom sudu u Sisku kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama označenima kao kč. br. [katastarska čestica] Celine upisanim u zemljišne knjige Općinskog suda u Sisku u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] Celine. U prijedlogu je navela da zbog činjenice da je predmetna nekretnina od Velike Gorice udaljena 18 km dok je od Siska udaljena oko 30 km, smatra da je stvarno mjesno nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici.
2. Odredbom članka 3. stavak 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/2023, dalje; ZIP) propisano je da se mjesna nadležnost sudova u izvanparničnom postupku uređuje posebnim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku, ako za pojedine pravne stvari nije utvrđena ovim Zakonom.
2.1. Odredbom članka 2. ZIP propisano da se na pitanja koja nisu uređena tim Zakonom na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako tim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.
3. Budući da mjesna nadležnost sudova u izvanparničnom postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice nije uređena posebnim zakonom, niti o tome odredbe sadrži ZIP, na temelju odredbe članka 2. ZIP na odgovarajući način primjenjuje se odredba članka 56. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: "53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje ZPP) prema kojoj je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.
4. Slijedom navedenog, a budući da se predmetna nekretnina nalazi na području Općinskog suda u Sisku, a na što ukazuje i sama predlagateljica u prijedlogu, na temelju odredbe članka 2. i 3. ZIP u vezi s odredbom članka 56. stavak 1. ZPP odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
5. Pritom se napominje da činjenica koju predlagateljica ističe, da je predmetna nekretnina od Velike Gorice udaljena 18 km dok je od Siska udaljena oko 30 km, ne može derogirati izričitu zakonsku odredbu o isključivoj mjesnoj nadležnosti suda.
6. Odluka iz točke II. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 21. stavak 1. ZPP u vezi s odredbom članka 2. ZIP.
Velika Gorica, 2. lipnja 2026.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, putem ovoga suda na Županijski sud.
