Poslovni broj: K-192/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GL zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i sadržano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-153/2026 od 26. svibnja 2026. dana, 2. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći

k a z n e n i  n a l o g

okrivljeni GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog " G", sina A i AL, rođene Đ, rođenog **.**.1961. u Andrijaševcima, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, sa završenom srednjom stručnom spremnom, oženjenog, oca četvero djece, s činom razvodnika, vlasnika obiteljske kuće na adresi prebivališta, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

dana 13. veljače 2026. u 06,50 sati, u Vinkovcima, upravljao osobnim automobilom marke "Opel“, registarskih oznaka [registarska oznaka], prometnom trakom Ulice Ruđera Boškovića, iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, te dolaskom do raskrižja sa Srijemskom ulicom, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, protivno odredbi članka 38. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; dalje: ZSPC-a), propustio uočiti pješakinju ĐL koja je već stupila na pješački prijelaz i koja se nalazila 2 s njegove lijeve strane, krećući se pri tom iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, a što je imalo za posljedicu da je prednjim lijevim dijelom osobnog automobilom kojim je upravljao udario u desni bočni dio tijela ĐL, uslijed čega je došlo do nabacivanja njezinog tijela na prednji gornji dio njegovog osobnog vozila, a potom do njezinog odbačaja na kolnik Ulice Ruđera Boškovića, kojom prilikom je ĐL zadobila teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma dijafize pete doručne kosti lijeve ruke, nagnječenja i krvnog podlijeva glave čeono desno, nagnječenja i oguljotina desne ruke, nagnječenja i krvnog podlijeva lijeve šake, nagnječenja i oguljotina kože desnog koljena i nagnječenja desnog nožnog zgloba,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi,

pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, pa da je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i sadržano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stav 2. KZ/11, se okrivljeni GL

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom SL izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi članka 145. stav 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni GL je dužan platiti ovome sudu trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade fotoelaborata u iznosu od 59,38 eura (pedeset osam eura i trideset osam centi), trošak sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 236,50 eura (dvjesto trideset šest eura), trošak prometnog vještačenja u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura) kao i paušalni iznos od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-153/2026 od 26. svibnja 2026. optužilo GL radi kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i sadržano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a potom da mu se, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti, ako okrivljeni u roku od dvije godine, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o očevidu Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-08/26- 4/4323, Urudžbeni broj: 511-15-14/06-K-5 5/2026 od 19. veljače 2026., list 2-4, situacijskog plana Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 13. veljače 2026., list 5, fotografskog elaborata Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-08/26-4/4323 od 13. veljače 2026., list 6-18, prijave Opće županijske bolnice u Vinkovcima od 13. veljače 2026. na ime ĐL, list 19, zapisnika Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, broj: 511-15-14/06-K-5/2026 o ispitivanju osumnjičenog GL, s pripadajućim audio-vizualnom zapisom od 2. ožujka 2026., list 26 29, medicinske dokumentacije Opće županijske bolnice Vinkovci na ime ĐL, list 35-62, pisanog nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještaka od 7. travnja 2026., list 68-70, pisanog nalaza i mišljenje prometnog vještaka od 17. svibnja 2026., list 83-89.

4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i sadržano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.

5. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti ovome sudu ovome sudu trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade fotoelaborata u iznosu od 59,38 eura, trošak sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 236,50 eura i trošak prometnog vještačenja u iznosu od 450,00 eura i paušalni iznos od 150,00 eura i to u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na složenosti i dugotrajnosti postupka.

6. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

Vinkovci, 2. lipnja 2026.

Sutkinja

Ivana Lovrić Vidaček

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Dostavna naredba:

1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-153/2026

2. Okr. GL, [adresa], uz optužnicu

3. Ošt. ĐL, [adresa]