REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2274/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, kojeg zastupa GB, dipl. iur. kod tužitelja, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko -upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužene protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1546/2024-3 od 9. veljače 2026. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P - 4900/2021-28 od 21. lipnja 2024., u sjednici održanoj 2. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije tužene se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1546/2024-3 od 9. veljače 2026.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da tužena nije naznačila razloge važnosti pravnog pitanja u smislu čl. 385.a ZPP.

5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 2. lipnja 2026.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Jadranko Jug