Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj: P-4921/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja MVP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici MV, protiv tuženika Stečajna masa iza Credo banke d.d. „u stečaju“, OIB: 59871102045, Split, Pupačićeva 1, zastupana po stečajnoj upraviteljici Ankici Čenić, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, izvan ročišta, 1. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je zaključkom Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Ovr-2823/2025. od 16. prosinca 2025. upućen pokrenuti parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom protiv pravnog sljednika ovrhovoditelja brisane CREDO BANKE d.d. u stečaju.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je iznio prigovor stvarne nenadležnosti općinskog suda.

3. Odredbom članka 34. b. točkom 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.; dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi sude u parničnom postupku u sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.

4. Slijedom navedenog, a budući se u konkretnom slučaju radi o sporu u povodu stečajnog postupka protiv pravnog sljednika brisane pravne osobe nad kojom je vođen stečajni postupak, a ne radi se o sporovima iz članka 34. stavak 1. ZPP-a, to za suđenje u ovoj pravnoj stvari nije nadležan ovaj sud već Trgovački sud u Splitu, zbog čega je sukladno odredbi članka 17. stavka 2. ZPP-a valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke.

5. Na temelju odredbe članka 21. stavka 1. ZPP-a, odlučeno je nakon pravomoćnosti rješenja o nenadležnosti spis ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, kako je to navedeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu 1. lipnja 2026.

S U T K I NJ A:

Ana Kuzmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od 15 dana od primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- u spis