Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-111/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FK zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-94/2026 od 27. veljače 2026., dana 1. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. 36/24. 72/25. i 13/2026. ; dalje u tekstu: ZKP), i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
okrivljeni FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i AK, djevojački A, rođen **.**.1960. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], 1. odvojak br. 30, Vurot, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom visokom stručnom spremom, diplomirani inženjera kemijske tehnologije, razveden, nezaposlen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi
k r i v j e
I. što je:
dana 22. listopada 2024. u jutarnjim satima, u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], u nakani da ustraši svoju suprugu TK, imenovanoj rekao: "Marš van, ubit ću te, marš dok te nisam ubio!", a koje riječi su kod imenovane izazvale osjećaj straha i bojazni za vlastiti život,
II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,
IV. pa se na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenik FK
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 6 (šest) mjeseci
V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku FK se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom FK u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog FK zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 .
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud našao je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, iz dokaza koji prileže spisu, i to: zapisnika o ispitivanju okrivljenog FK u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak od 3. veljače 2025. s pripadajućom audio-video snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedokinje ZK u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaje Sisak od 15. listopada 2025., zapisnika o ispitivanju svjedokinje SK (ranije FK) u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak od 22. listopada 2025., te zapisnika o ispitivanju svjedokinje ĐK u Županijskom sudu u Sisku od 17. veljače 2026., proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.
5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
6. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela tim više što se radi o neosuđivanoj osobi za kaznena djela.
7. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog iznosa od 50,00 eura, koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka.
Sisak, 1. lipnja 2026.
Sutkinja
Marija Jurić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-94/2026
2. Okrivljeni FK, uz optužnicu
3. Branitelj okrivljenog Marijo Rođak, odvjetnik u Zagrebu, uz optužnicu
4. Žrtva TK
5. Punomoćnik žrtve LK odvjetniku [adresa]