REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-742/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Zrinke Madunić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KN zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva (dalje: ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-665/2025 od 24. studenog 2025. godine, 29. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i M, rođene T, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] R, P, G 1, državljanin Republike Hrvatske, valjač lakih metala, nezaposlen, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan prema uvjerenju iz kaznene evidencije, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
dana 8. svibnja 2017., u Donjoj Pušči, Kumrovečka cesta 69, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, sklopio Ugovor od zajmu s MN na iznos od 30.000,00 kuna i istoj predao bjanko zadužnicu na iznos od 50.000,00 kuna, iako je znao da dug ne može podmiriti, pa nakon što je 27. srpnja 2017. uplatio iznos od 7.000,00 kuna i 11. prosinca 2017. iznos od 2.000,00 kuna, na pozive da podmiri ostatak duga imenovanoj se prestao javljati, a primljeni novac nije vratio, čime se nepripadno materijalno okoristio u ukupnom iznosu od 19.000,00 kuna/2.521,73 eura, oštetivši MN za navedeni novčani iznos,
d a k l e , s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni KN se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom KN se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni KN osuđen neće biti izvršena ako okrivljenu u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljenom KN posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude na ime štete počinjene kaznenim djelom, oštećenoj MN isplati iznos u visini 2.521,73 eura (dvije tisuće petsto dvadeset i jedan euro i sedamdeset tri centa).
V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
VI. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenoj MN dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u visini 2.521,73 eura zajedno s zakonskim zateznim kamatama koje teku na navedeni iznos od 8. kolovoza 2017. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pa do isplate, pod uvjetima i u rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni KN dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom KN da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 100,00 eura paušala.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog KN zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11, a činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni KN proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom KN izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz:
1. Ugovor o zajmu od 8. svibnja 2017. (list 4 do 5 spisa),
2. Bjanko zadužnica od 8. svibnja 2017. (list 6 do 8 spisa),
3. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog KN Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 3. studenog 2022., zajedno s DVD snimkom ispitivanja (list 18 do 21 spisa, list 23 spisa),
4. Zapisnik o ispitivanju svjedokinje MN, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 15. veljače 2023. (list 30 do 32 spisa),
5. Izvadak br. 11 i br. 12. Zagrebačke banke d.d. o prometu na računu MN
Zornjak (list 42 do 43 spisa),
6. Odluka o korištenju godišnjeg odmora od 2. svibnja 2017. i zamolba (list 44 do 45 spisa),
7. Fotografije SMS korespondencije (list 46 do 72 spisa),
8. Ispis usluga Hrvatskog Telekoma za pretplatnički broj oštećene MN za svibanj 2017. (list 73 do 74 spisa),
9. Fotografije SMS korespondencije (list 75 do 82 spisa), 10. Uvjerenje iz kaznene evidencije (list 107 spisa),
kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.
5. Sud je na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 naložio okrivljeniku da na ime posebne obveze naknadi štetu koju je prouzročio oštećenoj MN u visini 2.521,73 eura u roku 3 mjeseca od pravomoćnosti presude te ga upozorio da na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 može opozvati izrečenu uvjetnu osudu ako predmetnu posebnu obvezu ne izvrši u cijelosti ili u većoj mjeri bez opravdanog razloga.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenoj MN dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu 2.521,73 eura zajedno sa zatraženim zakonskim zateznim kamatama koje teku na navedeni iznos od 8. kolovoza 2017. pa do isplate po stopi određenoj sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima, a sve na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i u rokovima koji su naloženi okrivljeniku izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
7. Sukladno odredbi članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.
U Zagrebu 29. svibnja 2026. godine
SUTKINJA:
Julija Penjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-665/2025
2. okr. KN - uz optužnicu
3. ošt. MN
