REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-101/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 1, OIB 03744272526, koje zastupa ju punomoćnici Dorian Žitnik i Ante Slović - odvjetnici u Zagrebu i protivnice osiguranja FJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marko Bekavac-Basić, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 9. ožujka 2026., poslovni broj Ovr-3435/2025-17 da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Ovr-3435/2025, umjesto tog suda odredi drugi stvarno nadležni sud, 1. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Ovr-3435/2025 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je predsjednik ovršnog izvanparničnog i stečajnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, sudac ABC, nećak suvlasnice protivnice osiguranja - FJ.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost navedena u toč. 1. ovoga obrazloženja, prema ocijeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda u konkretnom postupku i održala objektivnost i nepristranost rada suda.
5. Zato je, na temelju čl. 68. st. 3. ZPP, u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 1. lipnja 2026.
Sudac:
Slavko Pavković
