REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-321/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OA, zbog kaznenog djela iz čl. 278 st. 3 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-293/2026, dana 1. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i ČA rođene Č, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vozač, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je:
I. - u razdoblju od početka ožujka 2026. do 13. ožujka 2026. u Pisarovini, Karlovačka bb, u nakani da priključno vozilo marke KOEGEL, broja šasije [broj šasije] prikaže registriranim, na isto montirao nepripadajuće registarske pločice oznake [registarska oznaka], izdane za priključno vozilo marke Schwarzmuller, broja šasije [broj šasije], a koja priključna vozila su u vlasništvu društva OPTIMONT d.o.o. u kojem je direktor OA, a potom priključno vozilo marke KOEGEL s izmijenjenim registarskim oznakama predao ĐA na upravljanje u cestovnom prometu, te je ĐA **.**.2026. zaustavljen u Karlovcu, Zagrebačka ulica 15 od strane policijskih službenika,
II. – d a k l e, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i na drugi način učinio dostupnom drugome radi uporabe, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
- pa je time počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
III. Okrivljeni OA se na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljen i u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika se oduzima jedna registarska pločica oznake [registarska oznaka], privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00337864 te se na temelju čl. 181 st. 7 ZKP/08, određuje da se ista po pravomoćnosti presude imas uništiti.
VI. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom OA izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljenom na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 1. lipnja 2026.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Novom Zagrebu na br. KO-DO-293/2026
2. okr. OA – uz optužnicu
