Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7,

51000 Rijeka

Posl.br. K-481/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, sudac Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Štifanić, u kaznenom predmetu pokrenutom temeljem optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-349/2026 od 26. svibnja 2026., protiv okrivljenika BD, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona/11, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 1. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenika BD, OIB [osobni identifikacijski broj], sina B i V, rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, mag. fizioterapije, zaposlenog, s mjesečnim primanjima od 1500 eura, oženjenog, oca jednog malodobnog djeteta, pismenog, sa završenim Fakultetom zdravstvenih studija, vlasnika stana u [adresa],

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

24. veljače 2026. u 17,10 sati, u Rijeci, upravljajući osobnim vozilom marke i modela «Audi A5», registarske oznake [registarska oznaka], [adresa] iz smjera kbr. 43a u smjeru [adresa], pa dolaskom na raskrižje s kolnikom [adresa] , protivno čl. 57. st. 4 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, nije postupio po postavljenom prometnom znaku izričitih naredbi obavezno zaustavljanje ,već je vozilom ušao u raskrižje te skretanjem u desno prešao na lijevu prometnu traku [adresa] kojom prilikom je oduzeo prednost prolaska motociklu marke Gillera Nexus registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao VD krećući se cestom s prednošću prolaska [adresa] iz smjera centara grada u smjeru Ulice Tome Strižića , uslijed čega je vozač motocikla prednjim desnim dijelom motocikla udario desni bočni dio osobnog vozila pri čemu su vozač motocikla i motocikl oboreni na kolnik, uslijed čega je VD zadobio prijelom nožnog palca, koje ozljeda je teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11,

pa se okrivljenik BD zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku BD izriče se UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 148. st.1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku BD naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to iznos paušala u visini od 200,00 Eura (dvijestotineeurainulacenti) u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KO-DO-349/26 od 26. svibnja 2026. protiv okrivljenika BD (dalje: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude, te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda u trajanju od 2 godine.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Rijeka za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. ZKP/08.

3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu, situacijskog plana, fotodokumentacije očevida, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, medicinske dokumentacije, kvalifikacije ozljeda i zapisnika o ispitivanju oštećenika te zapisnika o ispitivanju okrivljenika i DVD snimke.

4. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, na koju mu je potom izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 2 godine.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl.148. st.1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl.145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 200,00 Eura koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

U Rijeci, 1. lipnja 2026.

Sudac

Petra Primc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

l. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci na broj KO-DO-349/26

2. Okrivljeniku – uz optužnicu

3. oštećeniku – nakon pravomoćnosti