R E P U B L I K A H R V A T S K A
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik
Poslovni broj: Ovrv-3380/2026-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Vuletin Bujas, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja NASTAVNI ZAVOD ZA JAVNO ZDRAVSTVO, OIB: 54948902275, Vukovarska 46, Split, zastupan po zakonskom zastupniku Željki Karin, zastupana po punomoćniku Vjekoslavu Bobanu, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika GRAD KNIN, OIB: 00981494061, [adresa], zastupan po zakonskom zastupniku CZ, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, dana 1. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Šibeniku oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nevena Nakića iz Šibenika poslovni broj Ovrv-3380/2026 od 8. svibnja 2026.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Šibeniku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nevena Nakića iz Šibenika poslovni broj Ovrv-3380/2026 od 8. svibnja 2026. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika radi naplate tražbine ovrhovoditelja.
2. Protiv predmetnog rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio prigovor.
3. Odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. OZ-a.
4. Odredbom članka 287. stavak 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. OZ-a javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
5. Odredbom članka 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
6. U predmetnom postupku stranke su pravne osobe, te se u konkretnom slučaju ne radi se o sporu u kojem prema ZPP-u uvijek sudi općinski sud, odnosno ne radi se o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda , iz čega proizlazi da je trgovački sud stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi.
7. Budući da je sjedište ovršenika na adresi [adresa] što spada u područje mjesne nadležnosti Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku sukladno odredbi članka 6. točka VIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18, 21/22), to je Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku mjesno i stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi.
8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 287. stavak 2. OZ-a, članka 17. stavka 1. ZPP-a i članka 21. stavka 1. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Šibeniku, 1. lipnja 2026.
SUTKINJA
Silvija Maleš
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nika Vuletin Bujas
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. punomoćnika ovrhovoditelja
2. ovršeniku
3. Trgovačkom sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku – po pravomoćnosti
