REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3059/2026

U I M E  R E P U B L I K E H RV A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje VO, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VOJ zbog prekršaja iz čl. čl.199. st.8. i čl. 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine RH" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Pag, u Klasi:

211-07/26-5/13568, Ur.broj: 511-18-13-26-1 od 30. svibnja 2026., dana 31. svibnja 2026.,

o d l u č i o  j e

I. Okrivljenik: VOJ, sin V, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Poljske,

k r i v  j e

što je dana 30. svibnja 2026. u 18,46 sati u Pagu, Ulica Gugliamina Polzinetija kbr.6 upravljao osobnim automobilom marke Audi, nizozemskih reg. oznake [registarska oznaka] :

1. a pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,83 g/kg alkohola u organizmu, 2. te nije kod sebe imao vozačku dozvolu

II. pa da je time počinio, pod 1.) djelo prekršaja iz čl. 199. st.8. ZSPC-a, pod 2.) djelo prekršaja iz čl. 229. st.5.

III. Temeljem citiranih odredbi okrivljeniku se za djelo prekršaja pod 1.) izriče novčana kazna u iznosu do 1320,00 eura, a za djelo prekršaj pod 2.) u iznosu do 30,00 eura, te su uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.530,00 € (tisuću petsto trideset eura),

s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Pag, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 30. svibnja 2026. u 18,46 sati do 31. svibnja 2026. u 18,46 sati koje se računa kao (dva) dana zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 1.450,36 € ( tisuću četiristo pedeset eura i trideset i šest centi).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od trideset (30) dana po pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.

VI. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 199. st.8. ZSPC-a okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera korištenja vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Pag, u Klasi: 211-07/26- 5/13568, Ur.broj: 511-18-13-26-1 od 30. svibnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ovog prekršajnog naloga.

2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, Izvješća o uhićenju, Obrasca medicinske dokumentacije i Izvješće PP Pag.

3. Kako je ovaj optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st.1. t. 1., 2., 3. i 4. Prekršajnog zakona, te je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom službene osobe i na temelju vjerodostojne dokumentacije to su po ocjeni ovog Suda dovoljno utvrđene činjenice kako je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret u kojem se nalaze sva obilježja prekršaja iz navedenih propisa kojim su predviđene prekršajne sankcije. Stoga je Sud, temeljem odredbe čl. 228. Zakona o prekršajima, okrivljenika proglasio krivim i za počinjena djela bez ispitivanja izrekao novčanu kaznu i zaštitnu mjeru jer su se stekli svi potrebni uvjeti.

4. Trošak postupka okrivljenom je odmjeren u paušalnom iznosu.

U Zadru, 31. svibnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor Prekršajnom sudu u Zadru. Ako se prigovor podnese u zakonskom roku sudac će doneseni prekršajni nalog staviti izvan snage i nastavit će se prekršajni postupak.

Sukladno čl. 235. st.5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Pag

2. Okrivljenik VOJ,

3. U spis