Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-1435/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Coral Croatia d.o.o., drugookrivljenika Stergios Theodoridis, trećeokrivljene pravne osobe Jan Fran d.o.o. i četvrtookrivljenika IK, zbog prekršaja iz čl. 40. st. 1. t. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, a prema optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa:540-02/24-02/8630, Urbroj:443-02-04-15-25-6 od 16. lipnja 2025. godine temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 29. svibnja 2026.,

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljenica Coral Croatia d.o.o., OIB:72594208197, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba

Drugookrivljenik HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Coral Croatia d.o.o.

Trećeokrivljenica JAN-FRAN d.o.o., OIB:90341396863, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba

Četvrtookrivljenik IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi JAN-FRAN d.o.o.,

k r i v i s u

I što dana 15. studenoga 2024. u 8,15 sati u Objektu jednostavnih brzih usluga Caffe, na lokaciji Koprivnica, Bjelovarska cesta 54, koji posluje u sastavu Coral Croatia d.o.o., [adresa], nisu osigurali poštivanje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru i to zatvorenoj terasi ugostiteljskog objekta, odnosno u prostoru u kojemu pušenje, temeljem Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda "Narodne novine", broj 45/2017, 114/2018), nije dozvoljeno s obzirom da se zatvorena terasa predmetnog objekta smatra zatvorenim javnim prostorom što je u suprotnosti s odredbama čl. 25. st. 1. i 2. te čl. 34. istog Zakona,

II pa su time počinili svaki od okrivljenika, prekršaj iz čl. 25. st. 1. i 2. te čl. 34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, kažnjivo po čl. 40. st. 1. t. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda.

III te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č u

Prvookrivljenici Coral Croatia d.o.o.

novčana kazna od 600,00 eura (šestoeura)

Drugookrivljeniku HK

novčana kazna od 120,00 eura (stodvadeseteura)

Trećeookrivljenici JAN-FRAN d.o.o.

novčana kazna od 210,00 eura (dvijestodeseteura)

Četvrtookrivljeniku ZK

novčana kazna od 120,00 eura (stodvadeseteura)

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako prvookrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 400,00 eura (četristoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Ako drugookrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 80,00 eura (osamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Ako trećeokrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Ako četvrtookrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 80,00 eura (osamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog Zakona svaki od okrivljenika dužan je u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja više sanitarne inspektorice, te iz Obavijesti (strana 4-6, 7-9), dostave podataka (strana 10-11), očitovanja (strana 12-15), Zapisnika o obavljenom inspekcijskom pregledu od 15. studenoga 2024. (strana 16-18), dovoljno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret.

3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.

4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud okrivljenicima je uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je umjesto zakonski zasnovanih novčanih kazni, a koja je za prvookrivljenicu i trećeokrivljenicu po Zakonu o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda propisana u rasponu od 9.290,00 do 19.900,00 eura, a za drugookrivljenika i četvrtookrivljenika u rasponu od 660,00 do 2.000,00 eura, izrekao kao u izreci ovog naloga ublažene novčane kazne, očekujući da će se ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama ipak postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a odredbom čl.152.st.3. iznos koji osuđena osoba treba uplatiti u ostavljenom roku da bi se kazna smatrala u cjelosti plaćenom.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenice snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a , a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 29. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Prvookrivljenica "Coral Croatia" d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Drugookrivljenik HK, [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Trećeokrivljenik JAN-FRAN d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog

4. Četvrtookrivljeni IK, [adresa], uz optužni prijedlog,

5. Tužitelju-Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18,

6. Za spis.