REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
O-584/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sucu mr.sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u ostavinskom postupku iza ostaviteljice HC, rođene **.**.1893., umrle **.**.1980., 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Puli – Pola kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Dana 16. travnja 2026. ovaj sud je zaprimio zahtjev za pokretanje ostavinskog postupka iza pok. HC.
2. Iz podataka u spisu proizlazi da je ostaviteljica rođena u [adresa], a da je umrla u Rovinju. Ostaviteljica je upisana u maticu umrlih matičnog područja Rovinj – Rovigno što ukazuje na povezanost s mjesnom nadležnosti područja Općinskog suda u Puli – Pola.
3. Nadalje, uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine na kojima ostaviteljica dolazi upisana kao vlasnica, utvrđeno je da pretežni dio ostavine čine nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Puli – Pola, Zemljišnoknjžnog odjela Pula – Pola, katastarska općina [katastarska općina] što ukazuje na dodatnu povezanost s mjesnom nadležnosti područja Općinskog suda u Puli – Pola.
4. U skladu s čl. 117. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015., 14/2019.) za ostavinski postupak mjesno je nadležan sud na čijem je području ostavitelj u vrijeme smrti imao prebivalište, dok je u st. 3 istog članka propisano da ako ostavitelj u vrijeme smrti nije imao ni prebivalište ni boravište u [adresa], mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi pretežni dio njegove ostavine u Republici Hrvatskoj.
5. U skladu s čl. 20. i 21. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.) sud se po službenoj dužnosti proglašava mjesno nenadležnim kada postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda i ustupa predmet nadležnom sudu po pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio mjesno nenadležnim.
6. Slijedom navedenog, a zbog postojanja isključive mjesne nadležnosti Općinskog suda u Puli – Pola za postupanje u ovoj stvari, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 29. svibnja 2026.
Sudac
mr.sc. Emanuel Radolović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri pisana primjerka u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. predlagatelj p. p.,
2. Općinskom sudu u Puli – Pola, po pravomoćnosti, uz spis.
