Broj: Pp-8001/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Jasminke Radelja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TT, zbog prekršaja iz članka 64., kažnjiv po čl. 127. st. 3. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine" br. 115/18., 117/21., 67/23., 155/23.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Službe za nadzor radnih odnosa broj-Klasa: 116-02/24-01/1646, urbroj: 443-02-03-10-24-8 od 20. lipnja 2024. godine, na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. svibnja 2026. izdao je

PREKRŠAJNI  NALOG

Okrivljenik: LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i majke L, rođen **.**.1984. u [adresa] ([adresa]), sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vlasnik obrta za usluge " [obrt]", sa sjedištem u [adresa] – [adresa], MBO: [matični broj osiguranika], broj obrtnice: [broj obrtnice], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što nije dana 15. travnja 2024. i dana 20. svibnja 2024., za radnika OT – OIB: [osobni identifikacijski broj], dostavio dokaz o korištenju godišnjeg odmora tj. evidenciju o radnom vremenu za razdoblje korištenja godišnjeg odmora spomenutog radnika, a koju je bio dužan dostaviti sukladno Zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru Klasa: 116- 02/24-01/1646 urbroj: 443-02-03-10-24-2 od 10. travnja 2024. i nalogu iz Poziva za stranku broj Klasa: 116-02/24-01/1646 urbroj: 443-02-03-10-24-3 od 10. svibnja 2024. godine; u primjerenom roku koji je odredio inspektor Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Službe za nadzor radnih odnosa,

dakle, kao fizička osoba - obrtnik nije, na pisano traženje inspektora, u roku koji je odredio inspektor, dostavio ili pripremio točne i potpune podatke, obavijesti i materijale koji su mu potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 64. Zakona o Državnom inspektoratu, kažnjiv po čl. 127. st. 3. istoga Zakona

pa se, na temelju navedenog članka istog Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 520,00 (petsto dvadeset) EURA

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat – Područni ured Split – Služba za nadzor radnih odnosa pod brojem navedenim u uvodu ove presude podnije je protiv okrivljenika optužni prijedlog, zbog prekršaja iz članka 127. st. 3. Zakona o Državnom inspektoratu činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj, te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno, Zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru obrta "Papica" u vlasništvu okrivljenika TT broj: klasa: 116-02/24- 01/1646 urbroj: 443-02-03-10-24-2 od 10. travnja 2024. sačinjenog od strane više inspektorice rada KT, Poziva za stranku broj: klasa: 116-02/24-01/1646 urbroj: 443-02-03-10-24-3 od 10. svibnja 2024., dostavnice o primitku spomenutog Poziva iz koje je vidljivo da je okrivljenik isti uredno zaprimio 15. svibnja 2024., obavijesti izdane temeljem članka 109a. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime LT, te izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je isti ranije prekršajno osuđivan.

4. Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao navedenu novčanu kaznu u ublaženom iznosu, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, budući da isti ranije nije prekršajno osuđivan prema Zakonu o Državnom inspektoratu, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.

6. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je budući da je proglašen krivim, obvezan naknaditi troškove sudskog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Trogir, 29. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Radelja, v. r.

Darija Miše, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu-Stalnoj službi u Trogiru. Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen i to novčanom kaznom u iznosu od 700 do 4000 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis